Decyzja o cofnięciu ustanowienia społecznego opiekuna zabytków

Prawo

administracyjne

Kategoria

decyzja

Klucze

cofnięcie ustanowienia, opieka nad zabytkami, przestępstwo umyślne, skazanie, społeczny opiekun zabytków

Decyzja o cofnięciu ustanowienia społecznego opiekuna zabytków jest akt prawny podejmowany przez organ właściwy do spraw ochrony zabytków w celu wycofania wcześniej ustanowionego społecznego opiekuna zabytków. Procedura ta może być konieczna w sytuacji zmiany warunków lub braku spełnienia określonych kryteriów przez wyznaczonego opiekuna.

ul. Kwiatowa 12/330-001 Kraków

Kraków, 15.03.2024 r.

ZK-IV.6220.5.2023

DECYZJA

Na podstawie art. 102 ust. 3 i art. 103 ust. 2 ustawy z 23.07.2003 r. o ochronie zabytków i opiece nad zabytkami (Dz. U. z 2022 r. poz. 840 ze. zm.) - dalej: u.o.z.o.z. oraz art. 104 i 107 ustawy z 14.06.1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r. poz. 735),

na wniosek Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków w Krakowie,

Starosta Krakowski

cofa ustanowienie Jana Kowalskiego, syna Adama Kowalskiego, urodzonego dnia 12.05.1978 r., społecznym opiekunem zabytków, dokonane decyzją Starosty Krakowskiego ZK-IV.6220.1.2023 z dnia 15.01.2023 r.

UZASADNIENIE

Decyzją ZK-IV.6220.1.2023 z dnia 15.01.2023 r. Starosta Krakowski na wniosek Małopolskiego Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków ustanowił Jana Kowalskiego społecznym opiekunem zabytków. W dniu 20.02.2024 r. Małopolski Konserwator Zabytków w Krakowie złożył wniosek o cofnięcie ustanowienia, wskazując, że Jan Kowalski został prawomocnie skazany za przestępstwo popełnione umyślnie. W toku postępowania zwrócono się o zaświadczenie z Krajowego Rejestru Karnego, z którego wynika, że wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z dnia 10.12.2023 r. Jan Kowalski został skazany za przestępstwo z art. 279 § 1 Kodeksu karnego (kradzież z włamaniem). Wyrok uprawomocnił się 28.01.2024 r.

Zgodnie z art. 102 ust. 3 u.o.z.o.z. społecznym opiekunem zabytków może być osoba, która posiada pełną zdolność do czynności prawnych, nie była karana za przestępstwa popełnione umyślnie oraz posiada wiedzę w zakresie ochrony zabytków i opieki nad zabytkami. Zgodnie zaś z art. 103 ust. 2 u.o.z.o.z. na wniosek wojewódzkiego konserwatora zabytków starosta cofa ustanowienie społecznego opiekuna zabytków, jeżeli opiekun przestał spełniać wymagania określone w art. 102 ust. 3 u.o.z.o.z. lub niewłaściwie wykonuje swoje zadania.

W związku z powyższym Starosta Krakowski na podstawie art. 102 ust. 3 i art. 103 ust. 2 u.o.z.o.z. orzekł jak w sentencji.

Decyzja jest zwolniona z opłaty skarbowej – art. 7 pkt 2 ustawy z dnia 16 listopada 2006 r. o opłacie skarbowej (Dz. U. z 2021 r. poz. 1923).

Pieczęć urzędowa

Podpis z podaniem Anna Nowak oraz Starszy Inspektor służbowego pracownika organu upoważnionego do wydania decyzji

Pouczenie:

Od niniejszej decyzji przysługuje stronie odwołanie do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Krakowie. Odwołanie wnosi się za pośrednictwem Starosty Krakowskiego w terminie 14 dni od dnia doręczenia decyzji.

W trakcie biegu terminu do wniesienia odwołania strona może zrzec się prawa do wniesienia odwołania wobec organu administracji publicznej, który wydał decyzję. Z dniem doręczenia organowi administracji publicznej oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania przez ostatnią ze stron postępowania, decyzja staje się ostateczna i prawomocna. Nie jest możliwe skuteczne cofnięcie oświadczenia o zrzeczeniu się prawa do wniesienia odwołania.

Po dokonaniu cofnięcia ustanowienia społecznego opiekuna zabytków organ zobowiązany jest do poinformowania o tym fakcie wszystkich zainteresowanych stron oraz podjęcia działań mających na celu wyznaczenie nowej osoby lub podmiotu odpowiedzialnego za opiekę nad zabytkiem.