Postanowienie o uzupełnieniu wyroku

Sygn. akt II SA/Wr 1234/23 Dnia 24.05.2024

POSTANOWIENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 23.05.2024

na posiedzeniu niejawnym

wniosku Syndyka Masy Upadłości "XYZ Sp. z o.o." Jan Nowak w Warszawie w upadłości likwidacyjnej o uzupełnienie wyroku z dnia 15.03.2024 o sygn. akt II SA/Wr 1234/23

w sprawie ze skargi Syndyka Masy Upadłości "XYZ Sp. z o.o." Jan Nowak w Warszawie w upadłości likwidacyjnej na decyzję Zarządu Województwa Dolnośląskiego z dnia 12.01.2024 nr DO-II.789/2024

w przedmiocie określenia kwoty do zwrotu wraz z odsetkami tytułem zwrotu dofinansowania w ramach środków przekazanych do umowy

postanawia:

uzupełnić wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 15.03.2024 o sygn. akt II SA/Wr 1234/23 poprzez dodanie w sentencji wyroku punktu 3 w brzmieniu: "zasądzić od Zarządu Województwa Dolnośląskiego na rzecz strony skarżącej kwotę 7200 zł (słownie: siedem tysięcy dwieście) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego".

Anna Kowalska

(podpis sędziego)

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 18.03.2024 stronie skarżącej przyznane zostało prawo pomocy w zakresie częściowym poprzez zwolnienie od kosztów sądowych.

Wyrokiem z dnia 15.03.2024 o sygn. akt II SA/Wr 1234/23 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w punkcie 1 sentencji uchylił zaskarżoną decyzję, a w punkcie 2 stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu do dnia uprawomocnienia się wyroku.

Pismem z dnia 20.03.2024 pełnomocnik strony skarżącej wniósł o uzupełnienie wyroku w zakresie rozstrzygnięcia o zwrocie kosztów postępowania poniesionych przez skarżącego - kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych.

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, zważył co następuje.

Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2022 r. poz. 329 - dalej: "p.p.s.a.") strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku się nie doręcza stronie od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu. Przy czym w myśl § 2 ww. artykułu wniosek o uzupełnienie wyroku co do kosztów sąd może rozpoznać na posiedzeniu niejawnym.

Jednocześnie stosownie do art. 209 p.p.s.a. wniosek strony o zwrot kosztów sąd rozstrzyga w każdym orzeczeniu uwzględniającym skargę oraz orzeczeniu, o którym mowa w art. 201, art. 203 i art. 204. Na podstawie art. 200 p.p.s.a. w razie uwzględnienia skargi przez sąd pierwszej instancji przysługuje skarżącemu od organu, który wydał zaskarżony akt lub podjął zaskarżoną czynność albo dopuścił się bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania, zwrot kosztów postępowania niezbędnych do celowego dochodzenia praw. Zgodnie z art. 205 § 2 p.p.s.a. do niezbędnych kosztów postępowania strony reprezentowanej przez adwokata lub radcę prawnego zalicza się ich wynagrodzenie, jednak nie wyższe niż stawki opłat określone w odrębnych przepisach i wydatki jednego adwokata lub radcy prawnego, koszty sądowe oraz koszty nakazanego przez sąd osobistego stawiennictwa strony.

W rozpatrywanej sprawie w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji strona skarżąca reprezentowana była przez adwokata z wyboru. Pełnomocnictwo zostało złożone do akt w dniu 13.02.2024.

Zasady przyznania wynagrodzenia adwokatowi reguluje rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (tekst jedn.: Dz. U. z 2019 r. poz. 18 - dalej: "rozporządzenie").

Stosownie do § 21 ust. 1 pkt 1 lit. "a" rozporządzenia stawki minimalne wynoszą w postępowaniu przed sądami administracyjnymi w pierwszej instancji w sprawie, której przedmiotem zaskarżenia jest należność pieniężna - opłatę maksymalną obliczoną na podstawie § 8. Zgodnie z § 8 pkt 7 opłaty maksymalne wynoszą przy wartości przedmiotu sprawy powyżej 200.000 zł do 2 000 000 zł - 7200 zł.

Wobec braku orzeczenia o kosztach postępowania w wyroku z dnia 15.03.2024 Sąd na mocy art. 157, art. 200 oraz art. 205 § 2 p.p.s.a. zasądził od organu kwotę 7200 zł tytułem wynagrodzenia strony skarżącej reprezentowanej przez adwokata, obliczonego zgodnie z powołanymi wyżej przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości.

Mając powyższe na uwadze Sąd orzekł jak w sentencji.

Anna Kowalska

(podpis sędziego)