Postanowienie w sprawie odrzucenia wniosku o uzupełnienie wyroku
- Prawo
administracyjne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
odrzucenie wniosku, podatek od nieruchomości, podatek rolny, postanowienie, przepisy prawne, uzupełnienie wyroku, zobowiązanie pieniężne
Postanowienie w sprawie odrzucenia wniosku o uzupełnienie wyroku dotyczy sytuacji, w której sąd odmawia dopuszczenia wniosku strony o wprowadzenie zmiany lub uzupełnienie treści wyroku. W takim przypadku sąd uznał, że żądanie strony jest bezzasadne lub narusza obowiązujące przepisy prawa. Odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku może mieć istotne konsekwencje dla dalszego postępowania, dlatego strona powinna skonsultować się z prawnikiem w celu podjęcia dalszych działań.
Sygn. akt II SA/Wa 1234/23 Dnia 24 sierpnia 2023 r.
POSTANOWIENIE
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Kowalska
po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2023 r.
na posiedzeniu niejawnym
sprawy ze skargi Jana Nowaka
na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie
z dnia 15 lipca 2023 r., nr SKO/WA/123/2023
w przedmiocie ustalenia łącznego zobowiązania pieniężnego dotyczącego podatku rolnego i podatku od nieruchomości za rok 2022
postanawia
odrzucić wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 sierpnia 2023 r., sygn. akt II SA/Wa 1235/23.
Jan Kowalski (podpis sędziego)
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 157 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.), strona może w ciągu czternastu dni od doręczenia wyroku z urzędu - a gdy wyroku nie doręcza się stronie, od dnia ogłoszenia - zgłosić wniosek o uzupełnienie wyroku, jeżeli sąd nie orzekł o całości skargi albo nie zamieścił w wyroku dodatkowego orzeczenia, które według przepisów ustawy powinien był zamieścić z urzędu.
Dalej z art. 157 § 1a p.p.s.a. wynika, że wniosek, o którym mowa w § 1, zgłoszony po upływie terminu, podlega odrzuceniu. Sąd może wydać postanowienie na posiedzeniu niejawnym. W niniejszym przypadku Sąd ogłosił wyrok na posiedzeniu jawnym w dniu 10 sierpnia 2023 r. Od tego momentu zaczął biec czternastodniowy termin na złożenie wskazanego wniosku. Natomiast skarżący nadał w placówce pocztowej wniosek o uzupełnienie wyroku w dniu 25 sierpnia 2023 r.
W tym stanie rzeczy, wobec uchybienia przez skarżącego wspomnianemu terminowi do wniesienia wskazanego wniosku, Sąd orzekł na podstawie art. 157 § 1a p.p.s.a., jak w sentencji.
Jan Kowalski (podpis sędziego)
W świetle powyższego postanowienia, strona ma możliwość skorzystania z dostępnych środków odwoławczych oraz zgłoszenia ewentualnych zastrzeżeń odnośnie postanowienia sądu. Ważne jest, aby w odpowiedni sposób zareagować na odrzucenie wniosku o uzupełnienie wyroku, a także dostosować strategię procesową do nowej sytuacji prawnej.