Wyrok Sądu Administracyjnego

Prawo: administracyjne
Kategoria: wyrok
Klucze: naruszenie prawa, opłata drogowa, pojazd nienormatywny, skarga, sąd administracyjny, uchylenie aktu, wyrok, zajęcie należności pieniężnych, zwrot kosztów

Wyrok Sądu Administracyjnego to oficjalny dokument wydany przez sąd, określający rozstrzygnięcie w sprawie administracyjnej. Zawiera uzasadnienie decyzji podjętej przez sąd oraz powody, na których została ona oparta. Dokumenty te mają kluczowe znaczenie dla strony wygrywającej oraz przegrywającej postępowanie sądowe.

II SA/Wa 1234/23

WYROKw imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 24 maja 2024 r.

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:Przewodniczący: Sędzia WSA Anna KowalskaSędziowie WSA: Jan Nowak (spr.), Maria WiśniewskaProtokolant: Piotr Zieliński

po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2024 r. na rozprawie sprawy ze skargi Jana Brzęczyszczykiewicza na aktGeneralnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad z dnia 15 kwietnia 2024 r. w przedmiocie zajęcia należnościpieniężnych na poczet opłaty drogowej za przejazd pojazdem nienormatywnym:1) uchyla zaskarżony akt Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad,2) zasądza od Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad na rzecz skarżącego Jana Brzęczyszczykiewicza kwotę 1500 zł tytułem zwrotu kosztów sądowych.

Anna KowalskaJan NowakMaria Wiśniewska

Uzasadnienie

Jan Brzęczyszczykiewicz, po uprzednim wezwaniu na piśmie do usunięcia naruszenia prawa,zaskarżył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego akt Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostradz dnia 15 kwietnia 2024 r. w przedmiocie zajęcia należności pieniężnych na poczet opłatydrogowej za przejazd pojazdem nienormatywnym – z wnioskiem o jego uchylenie. W uzasadnieniu skargi podkreślił, że organ administracji publicznej bez upoważnieniaustawowego narusza jego prawa przez zajęcie należności pieniężnych na poczet opłatydrogowej, przy czym nie uczynił tego w formie decyzji administracyjnej. W rezultacieskarżący jest zmuszony domagać się ochrony na drodze sądowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Sądy administracyjne rozpoznają skargi także na inne akty aniżeli akty prawamiejscowego, akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związkówpodejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, akty nadzoru nad działalnościąorganów jednostek samorządu terytorialnego (np. wydane w trybie art. 90 ustawy z dnia8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym, Dz. U. z 2023 r. poz. 40). W tej sytuacji, z punktuwidzenia kognicji sądów administracyjnych, skarga Jana Brzęczyszczykiewicza jest dopuszczalna. Zaskarżonym aktem Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad ograniczono bez podstawyprawnej sferę uprawnień skarżącego. Taki zatem akt stosowania prawa nie może pozostać wobrocie prawnym i – zgodnie z zasadami przyjętymi w przepisach o postępowaniu przedsądami administracyjnymi – podlega uchyleniu. W tej sytuacji orzeczono jak w sentencji na podstawie art. 145 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U.z 2022 r. poz. 329). O kosztach postępowania orzeczono zgodnie z art. 200 ustawy – Prawo o postępowaniuprzed sądami administracyjnymi.

Anna KowalskaJan NowakMaria Wiśniewska

Podsumowując, Wyrok Sądu Administracyjnego stanowi ostateczne rozstrzygnięcie w sprawie administracyjnej i ma moc wiążącą dla stron. To decyzja końcowa, której należy bezwzględnie się przestrzegać, z możliwością odwołania się jedynie do instancji wyższej.