Zarządzenie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania

Sygn. akt II SA/Wa 1234/23 Dnia 2023-10-26

ZARZĄDZENIE

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym:

Sędzia WSA Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 2023-10-25

na posiedzeniu niejawnym

sprawy ze skargi Jana Nowaka

na decyzję Wojewody Mazowieckiego

z dnia 2023-09-15 nr WA.12345/2023

w przedmiocie utraty statusu osoby bezrobotnej

zarządza

pozostawić bez rozpoznania wniosek skarżącego Jana Nowaka z dnia 2023-10-20 o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

(podpis sędziego)

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Wyrokiem z dnia 2023-10-18 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę, złożoną przez skarżącego Jana Nowaka, na decyzję Wojewody Mazowieckiego.

Skarżący w dniu 2023-10-20 (data stempla pocztowego) złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku.

Wobec faktu, że wniosek skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku nie został przez niego podpisany, zarządzeniem z dnia 2023-10-23 wezwano skarżącego do uzupełnienia tegoż wniosku przez jego podpisanie lub nadesłanie podpisanego odpisu wniosku w terminie 7 dni - pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Dz. U. z 2022 r. poz. 329).

Skarżący otrzymał odpis powyższego zarządzenia w dniu 2023-10-24. W odpowiedzi na wezwanie nadesłał pismo z dnia 2023-10-25 (data stempla pocztowego) oraz dołączył szereg dokumentów (k. 39-55). Skarżący nie wykonał jednak wezwania - ani nie podpisał w zakreślonym terminie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, ani nie przedłożył podpisanego odpisu wniosku.

Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:

Zgodnie z dyspozycją art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2022 r. poz. 329), jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.

Zgodnie z dyspozycją tego przepisu skarżący został wezwany do podpisania wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku lub nadesłania podpisanego odpisu tegoż wniosku ze wskazaniem rygoru nie wykonania zobowiązania.

Przepisy ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi nie przewidują konieczności składania dodatkowego - odrębnego od wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku - wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem. Złożenie skutecznego wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w przypadku wydania przez Sąd wyroku oddalającego skargę powoduje, że doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem stronie, która wnioskowała o sporządzenie uzasadnienia następuje bez wniosku o doręczenie odpisu wyroku z uzasadnieniem (art. 141 § 2 w zw. z art. 142 § 2 p.p.s.a.). Otrzymanie odpisu wyroku z uzasadnieniem otwiera drogę do wniesienia skargi kasacyjnej, bowiem od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem biegnie termin do jej wniesienia (art. 177 § 1 p.p.s.a.).

Skarżący został skutecznie wezwany do usunięcia braków wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, jednak mimo iż złożył obszerne pismo i zadał sobie trud przedłożenia Sądowi różnych dokumentów nie podpisał wniosku ani też nie nadesłał jego podpisanego odpisu. W treści przedłożonego pisma wniosek o sporządzenie uzasadnienia nie został zawarty.

W przypadku nie uzupełnienia braków formalnych wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku przewodniczący nie odmawia sporządzenia uzasadnienia, lecz stosownie do art. 49 § 2 p.p.s.a. zarządza pozostawienie wniosku bez rozpoznania (tak Naczelny Sąd Administracyjny w niepublikowanym postanowieniu z dnia 2023-05-10 sygn. akt I OZ 123/23).

Skoro więc skarżący nie uzupełnił braków wniosku z dnia 2023-10-20, na mocy art. 49 § 2 p.p.s.a. należało pozostawić wniosek ten bez rozpoznania.

(podpis sędziego)

Anna Kowalska