Postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty i umorzeniu postępowania
- Prawo
cywilne
- Kategoria
postanowienie
- Klucze
art. 332 § 2 k.p.c., art. 3532 k.p.c., cofnięcie pozwu, decyzja, koszty sądowe, nakaz zapłaty, postanowienie, skarb państwa, ssr, sąd rejonowy, uchylenie, umorzenie postępowania, zrzeczenie się roszczenia
Postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty i umorzeniu postępowania jest dokumentem urzędowym, który przewiduje zakończenie postępowania w sprawie na podstawie uchylenia wcześniejszego nakazu zapłaty oraz umorzenia dalszego toku postępowania. Jest to decyzja sądowa mająca na celu zakończenie sprawy i uregulowanie wszelkich kwestii z nią związanych.
Sygn. akt I C 1234/23 dnia 15.03.2024 r.
POSTANOWIENIE
Sąd Rejonowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Kowalska
po rozpoznaniu w dniu 14.03.2024 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Jan Nowak przeciwko Adam Wiśniewski o zapłatę
postanawia:
I uchylić nakaz zapłaty z dnia 10.02.2024 r. wydany przez Sąd Rejonowy w Warszawie w sprawie sygnatura akt I Nc 5678/23; II umorzyć postępowanie; III kosztami sądowymi, od których powód został zwolniony obciążyć Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Warszawie
SSR Anna Kowalska
UZASADNIENIE
Powód Jan Nowak złożył pozew o zapłatę przeciwko Adamowi Wiśniewskiemu. W dniu 10.02.2024 r. Sąd wydał nakaz zapłaty uwzględniający roszczenie powoda. Przed upływem terminu do zaskarżenia nakazu zapłaty pismem z dnia 05.03.2024 r. pełnomocnik powoda cofnął pozew i zrzekł się roszczenia. Sąd zważył, iż zgodnie z treścią art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia - aż do wydania wyroku, przy czym z mocy art. 203 § 4 k.p.c. Sąd może uznać za niedopuszczalne cofnięcie pozwu tylko wtedy, gdy okoliczności sprawy wskazują, że czynność ta jest sprzeczna z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierza do obejścia prawa. Na żądanie pozwanego powód zwraca mu koszty, jeżeli sąd już przedtem nie orzekł prawomocnie o obowiązku ich uiszczenia przez pozwanego. Zgodnie natomiast z art. 332 § 2 k.p.c. w przypadku cofnięcia pozwu przed uprawomocnieniem się wyroku albo przedstawieniem akt z apelacją sądowi drugiej instancji, z jednoczesnym zrzeczeniem się dochodzonego roszczenia, a za zgodą pozwanego również bez tego zrzeczenia, sąd pierwszej instancji postanowieniem uchyli swój wyrok i umorzy postępowanie, jeżeli uzna takie cofnięcie za dopuszczalne. Na mocy art. 3532 k.p.c. do nakazów zapłaty stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach. W niniejszej sprawie powód cofnął pozew wraz ze zrzeczeniem się roszczenia przed uprawomocnieniem się nakazu zapłaty i przed jego zaskarżeniem. Jako, że z okoliczności sprawy nie wynika, by cofnięcie pozwu w niniejszej sprawie było sprzeczne z prawem lub zasadami współżycia społecznego albo zmierzało do obejścia prawa należy uznać, iż powód skutecznie cofnął pozew. Mając powyższe na uwadze Sąd w punkcie pierwszym i drugim na podstawie art. 332 § 2 k.p.c. w zw. z art. 3532 k.p.c. uchylił nakaz zapłaty i umorzył postępowanie. W punkcie trzecim postanowienia Sąd obciążył natomiast kosztami sądowymi których powód został zwolniony Skarb Państwa - Sąd Rejonowy w Warszawie, ponieważ brak było podstaw do obciążenia tymi kosztami pozwanego.
SSR Anna Kowalska
Zarządzenie:
1. odnotować w rep. Nc, 2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda, a pozwanemu z pouczeniem o zażaleniu, 3. akta przedłożyć z wpływem lub za 10 dni.
Warszawa, dnia 15.03.2024 r.
SSR Anna Kowalska
W rezultacie postępowanie zostało zakończone, a strony mogą kontynuować swoje działania zgodnie z przepisami prawa. Postanowienie o uchyleniu nakazu zapłaty i umorzeniu postępowania stanowi ostateczne rozstrzygnięcie, które zobowiązuje strony do zaprzestania dalszych działań w tej konkretnej sprawie.