Postanowienie w przedmiocie kosztów podróży świadka

Prawo: cywilne
Kategoria: postanowienie
Klucze: koszty podróży, postanowienie, przepisy, rozprawa, stawiennictwo, sąd, termin, wniosek, zwrot kosztów, świadek

Dokument 'Postanowienie w przedmiocie kosztów podróży świadka' zawiera ustalenia dotyczące pokrycia kosztów podróży świadka związanej z udziałem w postępowaniu sądowym. W treści dokumentu określono szczegółowo zasady oraz warunki refundacji kosztów podróży świadka, zapewniając transparentność i jasność regulacji w tej kwestii.

Sygn. akt II K 1234/23

dnia 15 listopada 2023 r.

POSTANOWIENIE

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział II Karny

Przewodniczący: SSR Jan Kowalski

po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2023 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa ElektroTech Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa

przeciwko TeleMax Spółce Akcyjnej w Krakowie, ul. Słoneczna 2, 30-001 Kraków

o zapłatę

w przedmiocie przyznania należności świadka

postanawia

oddalić wniosek świadka Anna Nowak o przyznanie kosztów podróży związanych ze stawiennictwem w Sądzie na rozprawie w dniu 20 października 2023 r.

SSR Jan Kowalski

UZASADNIENIE

W dniu 10 listopada 2023 r. Anna Nowak złożył wniosek o zwrot kosztów podróży związanych z jego stawiennictwem w Sądzie Rejonowym w Warszawie na rozprawie w dniu 20 października 2023 r. w charakterze świadka.

Zgodnie z treścią art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz. U. Nr 83, poz. 768 z późn. zm.) wniosek o przyznanie należności świadka składa się niezwłocznie, nie później jednak niż w ciągu trzech dni po wykonaniu czynności, a jeżeli czynności były podejmowane na rozprawie - najpóźniej w ciągu trzech dni po rozprawie. Osoby, które nie zgłosiły żądania w tym terminie, tracą prawo do przyznania im tych należności.

W niniejszej sprawie świadek Anna Nowak w dniu 20 października 2023 r. (vide k. 55 i 56 akt) wraz z wezwaniem na rozprawę otrzymał pouczenie o prawie i sposobie zgłoszenia wniosku o zwrot należności oraz o skutkach niezachowania terminu wskazanego w art. 92 ust. 2. Pomimo prawidłowego pouczenia świadek nie zachował trzydniowego terminu do złożenia przedmiotowego wniosku.

Wobec powyższego, na podstawie art. 92 ust. 2 ustawy z dnia 22 maja 2003 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych orzeczono jak w sentencji.

SSR Jan Kowalski

W efekcie postanowienie precyzyjnie ustala procedury rozliczania kosztów podróży świadka, co ma na celu zapobieganie niejasnościom oraz gwarantowanie uczciwego i sprawiedliwego rozpatrywania wniosków o zwrot poniesionych wydatków. Dokument ten stanowi istotny element zapewniający rzetelne funkcjonowanie procesów związanych z udziałem świadków w postępowaniach prawniczych.