Pozew o zwrot przedmiotu darowizny

Poznań, dnia 20.03.2023 r.

                        Sąd Rejonowy

                        ul. Słowackiego 23

                        Wydział Cywilny

                        ul. Kościuszki 15

                        60-967 Poznań

                        Powód: Jan Kowalski

                        87051203456

                        ul. Polna 12/3

                        61-703 Poznań

                        Pozwany: Adam Kowalski

                        ul. Kwiatowa 5

                        62-030 Luboń

Wartość przedmiotu sporu: 25000 zł

(słownie: dwadzieścia pięć tysięcy złotych)

POZEW O ZWROT PRZEDMIOTU DAROWIZNY

Działając w imieniu własnym, wnoszę o:

1) nakazanie pozwanemu, aby wydał powodowi samochód osobowy marki Audi A4, rok produkcji 2018, nr rej. PO12345, nr nadwozia VIN123456789;

2) wydanie, na podstawie art. 730 k.p.c., postanowienia o zabezpieczeniu roszczenia powoda w odniesieniu do samochodu Audi A4, rok produkcji 2018, nr rej. PO12345, nr nadwozia VIN123456789, poprzez zakaz jego sprzedaży połączony z obowiązkiem wpisu stosownej adnotacji do dowodu rejestracyjnego pojazdu, jak również do karty pojazdu;

3) zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, według norm przepisanych;

4) przeprowadzenie dowodu z:

– umowy darowizny ruchomości z 15.05.2022 r. na fakt zawarcia przez strony sporu umowy darowizny,

– odpisu skróconego aktu urodzenia, odpisu skróconego aktu małżeństwa, zaświadczenia o zmianie nazwiska przez pozwanego na fakt pokrewieństwa między stronami oraz jego stopnia,

– karty leczenia szpitalnego z 10.01.2023 r. na fakt doznanych przez powoda obrażeń oraz ich przyczyny; przebiegu operacji i rekonwalescencji powoda,

– akt postępowania karnego przeciwko Adamowi Kowalskiemu, 1 Ds. 123/23, na fakt popełnienia przez pozwanego na szkodę powoda przestępstwa przeciwko życiu; istnienia podstawy do odwołania darowizny,

– oświadczenia o odwołaniu darowizny z 15.02.2023 r. wraz z dowodem doręczenia pozwanemu z 18.02.2023 r. na fakt skutecznego złożenia przez powoda oświadczenia o odwołaniu darowizny; podjęcia przez powoda próby pozasądowego rozwiązania sporu;

5) przeprowadzenie dowodu z zeznań świadków:

– Anna Nowak, ul. Lipowa 7, 61-705 Poznań, na fakt wykonania darowizny; prowadzenia wspólnie działalności gospodarczej przez strony; zaistnienia zwady między stronami, jej przyczyny oraz przebiegu; przyczyny zawarcia przez strony umowy darowizny,

– Piotr Wiśniewski, ul. Sosnowa 12, 62-035 Swarzędz, na fakt wykonania darowizny; prowadzenia wspólnie działalności gospodarczej przez strony; zaistnienia zwady między stronami, jej przyczyny oraz przebiegu,

– Maria Zielińska, ul. Brzozowa 3, 61-707 Poznań, na fakt prowadzenia wspólnie działalności gospodarczej przez strony; zaistnienia zwady między stronami, jej przyczyny oraz przebiegu;

6) przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron z ograniczeniem do przesłuchania strony powodowej na fakt wykonania darowizny; prowadzenia wspólnie działalności gospodarczej przez strony; zaistnienia zwady między stronami, jej przyczyny oraz przebiegu; przyczyny zawarcia przez strony umowy darowizny;

7) przeprowadzenie rozprawy także podczas nieobecności powoda.

Uzasadnienie

Pomiędzy powodem a pozwanym została zawarta umowa darowizny samochodu osobowego marki Audi A4 o danych identyfikacyjnych wskazanych wyżej w petitum pozwu.

Dowód: umowa darowizny ruchomości z 15.05.2022 r.

Powód jest ojcem pozwanego.

Dowody: – odpis skrócony aktu urodzenia;

– odpis skrócony aktu małżeństwa;

– zaświadczenie o zmianie nazwiska przez pozwanego.

Darowizna została wykonana.

Dowody: – przesłuchanie powoda;

– zeznania świadka Anny Nowak;

– zeznania świadka Piotra Wiśniewskiego.

Kodeks cywilny dopuszcza możliwość odwołania darowizny wykonanej, jeżeli obdarowany dopuścił się względem darczyńcy rażącej niewdzięczności, zatem uprawnienie do odwołania darowizny jest uzależnione od zachowania się osoby obdarowanej względem darczyńcy.

Tak zwana rażąca niewdzięczność zachodzi wówczas, gdy zachowanie obdarowanego jest wysoce niewłaściwe i krzywdzące darczyńcę. Do przykładowych sytuacji uzasadniających odwołanie darowizny zalicza się popełnienie przestępstwa przeciwko życiu, zdrowiu lub czci albo przeciwko majątkowi darczyńcy oraz naruszenie przez obdarowanego spoczywających na nim obowiązków wynikających ze stosunków osobistych, w tym również rodzinnych, łączących go z darczyńcą, oraz obowiązku wdzięczności. Rażąca niewdzięczność musi wystąpić po zawarciu umowy.

W dniu 09.01.2023 r. między pozwanym a powodem doszło do zwady na tle spraw majątkowych. Wyjaśnić w tym miejscu należy, że powód i pozwany prowadzą handel obwoźny odzieżą – w ramach działalności gospodarczej pod nazwą "Odzieżowe Trendy" s.c. w Poznaniu.

Powodem kłótni pomiędzy powodem i pozwanym była odmowa przekazania części zysków przez pozwanego.

Dowody: – przesłuchanie powoda;

– zeznania świadka Anny Nowak;

– zeznania świadka Piotra Wiśniewskiego;

– zeznania świadka Marii Zielińskiej.

Wyjaśnić w tym miejscu należy, że darowizna, jakiej dokonał powód na rzecz pozwanego, miała umożliwić pozwanemu rozwijanie działalności gospodarczej. Pozwany z powodem rozmawiał wcześniej o założeniu własnej działalności.

Dowody: – przesłuchanie powoda;

– zeznania świadka Anny Nowak.

Wskutek kłótni, jaka wywiązała się pomiędzy powodem a pozwanym w dniu 09.01.2023 r., pozwany zadał powodowi cios nożem w brzuch. Powód z obrażeniami trafił do szpitala przy ul. Szpitalnej 1 w Poznaniu, gdzie po wielogodzinnej operacji udało się lekarzom uratować jego życie.

Dowód: karta leczenia szpitalnego z 10.01.2023 r.

Prokuratura Rejonowa w Poznaniu postawiła pozwanemu zarzut usiłowania zabójstwa, tj. zarzut z art. 148 § 1 w zw. z art. 13 § 1 k.k., i sąd zastosował wobec pozwanego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania oraz zakazu zbliżania się do powoda.

Dowód: akta postępowania karnego przeciwko Adamowi Kowalskiemu, 1 Ds. 123/23.

W związku z popełnieniem przez pozwanego przestępstwa na szkodę powoda powód pismem z dnia 15.02.2023 r. złożył pozwanemu oświadczenie o odwołaniu wykonanej już darowizny i jednocześnie wezwał pozwanego do zwrotu przedmiotowego samochodu w terminie 14 dni od dnia otrzymania pisma. Żądanie powoda stało się wymagalne w dniu 01.03.2023 r.

Dowód: oświadczenie o odwołaniu darowizny z 15.02.2023 r. wraz z dowodem doręczenia pozwanemu z 18.02.2023 r.

Pomimo wezwania pozwanego przez powoda do zwrotu przedmiotu darowizny pozwany do chwili obecnej nie zwrócił powodowi samochodu osobowego marki Audi A4, nr rej. PO12345, nr nadwozia VIN123456789.

W tym stanie rzeczy nie ma możliwości polubownego załatwienia sprawy, a niniejszy pozew jest w pełni zasadny.

Wnoszę i wywodzę jak na wstępie pisma.

............................................................

Jan Kowalski

Załączniki:

1) umowa darowizny ruchomości z 15.05.2022 r.;

2) odpis skrócony aktu urodzenia;

3) odpis skrócony aktu małżeństwa;

4) zaświadczenie o zmianie nazwiska przez pozwanego;

5) oświadczenie o odwołaniu darowizny z 15.02.2023 r. wraz z dowodem doręczenia pozwanemu z 18.02.2023 r.;

6) dowód uiszczenia opłaty sądowej stałej w wysokości 600 zł od pozwu dla roszczeń majątkowych do 25000 zł;

7) odpis pozwu wraz z załącznikami.