Pozew o sprostowanie świadectwa pracy
- Prawo
praca
- Kategoria
pozew
- Klucze
dowody, emerytura, koszty procesu, mediacja, pełnomocnictwo, pozew, praca betoniarska, sprostowanie, wymiar czasu pracy, świadectwo pracy
Pozew o sprostowanie świadectwa pracy jest dokumentem skierowanym do sądu w celu poprawienia błędów lub nieścisłości zawartych w dotychczas wydanym świadectwie pracy. W pozwie powinno się wskazać konkretne fragmenty świadectwa, które wymagają korekty oraz przedstawić uzasadnienie żądania sprostowania. Jest to istotny krok w sytuacji, gdy nieprawidłowe informacje zawarte w świadectwie mogą negatywnie wpłynąć na przyszłe zatrudnienie pracownika.
Bydgoszcz, 24.08.2023 r.
Sąd Rejonowy
w Bydgoszczy
Wydział Pracy
Powód: Jan Kowalski,
zam. ul. Kwiatowa 12, 85-123 Bydgoszcz,
87051212345
reprez. przez adw. Anna Nowak,
prowadzącego kancelarię adwokacką
w Bydgoszczy,
ul. Długa 23, 85-001 Bydgoszcz
555 444 333
Pozwany: BUD-MAX Sp. z o.o. w Toruniu,
ul. Polna 3, 87-100 Toruń
POZEW
o sprostowanie świadectwa pracy
W imieniu powoda, którego pełnomocnictwo załączam, wnoszę:
1. O sprostowanie wydanego powodowi Janowi Kowalskiemu w dniu 15.07.2023 r.
przez pozwanego BUD-MAX Sp. z o.o. w Toruniu świadectwa pracy poprzez
zamieszczenie w nim informacji o wykonywaniu przez powoda w okresie od
01.03.2022 r. do 15.07.2023 r. prac betoniarskich,
2. O zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów
zastępstwa procesowego, według norm przepisanych, wraz z odsetkami ustawowymi za
opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego od dnia uprawomocnienia się wyroku
do dnia zapłaty,
3. O przeprowadzenie – zgodnie z art. 1481 § 3 k.p.c. – rozprawy,
4. O przeprowadzenie rozprawy także pod nieobecność powoda,
5. O dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z załączonych do niniejszego pozwu
dokumentów i przesłuchania powoda oraz zeznań świadków:
- Piotr Nowak, zam. ul. Słoneczna 5, 87-100 Toruń,
- Maria Wiśniewska, zam. ul. Zielona 7, 87-100 Toruń.
na potwierdzenie faktów mających istotne znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy,
opisanych w uzasadnieniu pozwu.
Na zasadzie art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że strony nie podjęły próby mediacji
lub innego pozasądowego sposobu rozwiązania sporu, ponieważ na obecnym etapie powód
nie jest zainteresowany polubownym rozwiązaniem sporu.
UZASADNIENIE
Powód Jan Kowalski w okresie od 01.03.2022 r. do 15.07.2023 r. był zatrudniony u pozwanego na podstawie
umowy o pracę na czas określony od dnia 01.03.2022 r. do dnia 15.07.2023 r. Umowa
rozwiązała się z upływem okresu, na jaki była zawarta.
Dowód: umowa o pracę; świadectwo pracy celem wykazania faktu: zatrudnienia
W umowie o pracę określono jedynie, iż powód jest zatrudniony w charakterze robotnika
budowlanego. Zaraz po rozpoczęciu pracy powód został przeszkolony w zakresie
wykonywania prac betoniarskich i takie też prace wykonywał przez cały okres
obowiązywania umowy w pełnym wymiarze czasu pracy.
Dowód: umowa o pracę; zeznania świadków Piotra Nowaka oraz Marii Wiśniewskiej -
współpracowników powoda celem wykazania faktu: wykonywania prac betoniarskich
W dniu 15.07.2023 r. powód otrzymał świadectwo pracy, w którym wskazano, iż
powód wykonywał prace budowlane.
Dowód: świadectwo pracy celem wykazania faktu: otrzymania świadectwa pracy
W dniu 20.07.2023 r. powód wystąpił do pracodawcy o sprostowanie świadectwa pracy w
zakresie informacji o wykonywanej pracy. Pismem z dnia 25.07.2023 r. pozwany
poinformował powoda, iż nie widzi podstaw do sprostowania świadectwa pracy, gdyż
kwestionowany zapis jest zgodny z rzeczywistością, a z akt osobowych powoda ani z żadnego
innego dowodu nie wynika, aby wykonywał on prace betoniarskie.
Dowód: wniosek o sprostowanie świadectwa pracy; pismo pozwanego celem wykazania faktu:
wniesienia wniosku o sprostowanie i odpowiedzi pozwanego
Przedstawiony stan faktyczny w pełni uzasadnia żądanie pozwu.
Pracodawca zgodnie z art. 97 k.p. wydał w dniu, w którym nastąpiło ustanie stosunku
pracy świadectwo pracy, które zawierało wszystkie informacje wymagane przez Kodeks
pracy oraz Rozporządzenie Ministra Rodziny, Pracy i Polityki Społecznej z dnia 30 grudnia
2016 r. w sprawie świadectwa pracy
Informacja dotycząca rodzaju wykonywanej pracy była jednak błędna, a z całą pewnością
- nieprecyzyjna. Powód wykonywał bowiem prace budowlane, jednakże w szczególnych
warunkach. Powód świadczył prace betoniarskie praktycznie już od samego początku
obowiązywania umowy o pracę. Było to jego jedyne zajęcie wykonywane przez cały czas
jego pracy, co potwierdzą zawnioskowani świadkowie. Nie ma znaczenia brak wzmianki co
do faktycznie wykonywanej pracy w aktach osobowych powoda. Brak takiej informacji nie
może bowiem szkodzić pracownikowi. Obowiązek należytego prowadzenia akt osobowych
pracowników ciąży na pracodawcy i nie może on odnosić korzyści z własnych zaniedbań.
Powód podkreśla, że sprostowanie świadectwa pracy ma dla niego zasadnicze znaczenie
z punktu widzenia uprawnień emerytalnych. Może on bowiem ubiegać się o przyznanie mu
emerytury w wieku niższym niż 65 lat. W tym celu jednak musi on wykazać 15-letni staż
pracy w szczególnych warunkach, do których zalicza się m.in. wykonywanie prac
betoniarskich (dział V, punkt 4 załącznika do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 7 lutego
1983 r. w sprawie wieku emerytalnego pracowników zatrudnionych w szczególnych
warunkach lub w szczególnym charakterze - Dz. U. Nr 8, poz. 43 ze zm.). Okres od
01.03.2022 r. do 15.07.2023 r. okres wykonywania prac betoniarskich ma dla powoda szczególne znaczenie z tej przyczyny, iż do
tej pory zdołał on wykazać jedynie 13 lat pracy w szczególnych warunkach.
Powód podkreśla, iż wyczerpał możliwość sprostowania świadectwa pracy przed
pracodawcą. Zarówno wniosek o sprostowanie, jak i powództwo zostały wniesione w
terminach określonych w art. 97 § 21 k.p.
Tym samym żądanie sprostowania świadectwa pracy jest uzasadnione.
Jan Kowalski
adwokat
Załączniki:
1. Pełnomocnictwo
2. Umowa o pracę
3. Świadectwo pracy
4. Wniosek o sprostowanie świadectwa pracy
5. Pismo pozwanego
6. Odpis pozwu i załączników
Pozew o sprostowanie świadectwa pracy jest ważnym narzędziem w zapewnieniu rzetelności dokumentów służących potwierdzaniu historii zawodowej. Poprawienie ewentualnych błędów czy nieścisłości przyczynia się do zachowania uczciwości wobec pracownika. Po rozpatrzeniu pozwu sąd podejmuje decyzję co do dokonania sprostowań lub odrzucenia żądania, co ma istotne znaczenie dla dalszych działań zawodowych.