Pozew o podwyższenie alimentów

Warszawa, dnia 20.03.2024 r.

 

                            Sąd Rejonowy Warszawa-Mokotów

                            w Warszawie

                            Wydział Rodzinny i Nieletnich

                            ul. Marszałkowska 86

                            00-517 Warszawa

 

      Powódka: Anna – małoletnia

                  12345678901

                  ul. Kwiatowa 15 m. 3

                  02-200 Warszawa

     reprezentowana przez przedstawiciela ustawowego

                  – matkę Katarzyna Kowalska

                  ul. Kwiatowa 15 m. 3

                  02-200 Warszawa

 

           Pozwany: Jan Nowak

                 ul. Słoneczna 22

                 03-300 Warszawa

 

Wartość przedmiotu sporu: 3000 zł

(słownie: trzy tysiące złotych)

 

POZEW O PODWYŻSZENIE ALIMENTÓW

 

Działając w imieniu małoletniej powódki, niniejszym wnoszę o:

1) podwyższenie zasądzonego wyrokiem Sądu Rejonowego Warszawa-Mokotów w Warszawie z 15.05.2022 r., sygn. akt I C 1234/22, świadczenia alimentacyjnego od pozwanego na rzecz powódki, z kwoty 800 zł do kwoty 1500 zł miesięcznie, począwszy od dnia wniesienia pozwu, płatnej do rąk przedstawiciela ustawowego powódki – matki Katarzyny Kowalskiej, z góry do dnia 10 każdego miesiąca, wraz z odsetkami za opóźnienie w wypadku uchybienia terminowi płatności którejkolwiek z rat,

2) zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki zwrotu kosztów procesu;

3) w razie wyznaczenia posiedzenia przygotowawczego – o przeprowadzenie go również bez udziału powódki;

4) rozpoznanie sprawy również pod nieobecność powódki;

5) o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z dokumentów załączonych do niniejszego pozwu, tj.:

a) odpisu zupełnego aktu urodzenia powódki, nr 1234/2018,

b) kopii wyroku wydanego przez tutejszy sąd w dniu 15.05.2022 r., sygn. akt I C 1234/22, na fakt zobowiązania pozwanego jako ojca do ponoszenia kosztów utrzymania małoletniej powódki,

c) 10 rachunków i faktur dotyczących zakupu artykułów szkolnych i piśmienniczych, zaświadczenia z Szkoły Podstawowej nr 10 w Warszawie z 10.09.2023 r., zaświadczenia z Klub Sportowy "Olimp" w Warszawie z 15.10.2023 r. na fakt średnich kosztów związanych z utrzymaniem małoletniej i jej potrzeb;

6) przeprowadzenie dowodu z przesłuchania stron na fakt bieżących potrzeb małoletniej, wysokości kosztów utrzymania małoletniej, możliwości zarobkowych matki powódki i pozwanego.

Stosownie do obowiązku wynikającego z art. 187 § 1 pkt 3 k.p.c. oświadczam, że przedstawicielka ustawowa powódki podjęła próbę pozasądowego zakończenia zaistniałego sporu, ale pozwany nie był zainteresowany takim rozwiązaniem.

 

Uzasadnienie

 

Wyrokiem z 15.05.2022 r. w sprawie o sygn. akt I C 1234/22 tutejszy sąd zasądził od pozwanego na rzecz powódki świadczenie alimentacyjne w kwocie 800 zł miesięcznie. Dowody: – odpis zupełnego aktu urodzenia powódki, nr 1234/2018; – kopia wyroku wydanego przez tutejszy sąd w dniu 15.05.2022 r., sygn. akt I C 1234/22.

Pozwany nie uchyla się od wykonywania obowiązku alimentacyjnego względem powódki.

Jednocześnie uzasadnione potrzeby majątkowe powódki znacznie wzrosły, rozpoczęła ona bowiem naukę szkolną, a co za tym idzie, pojawiły się nowe wydatki, których wcześniej powódka nie musiała ponosić – np. zakup książek, artykułów piśmienniczych, zeszytów, pomocy naukowych. Ponadto, w związku z rozpoczęciem nauki szkolnej, powódka zaczęła uczęszczać na kurs języka angielskiego, którego koszt wynosi ok. 200 zł miesięcznie, jak również na dodatkowe zajęcia sportowe (pływanie), których koszt wynosi ok. 150 zł miesięcznie.

Dowody: – 10 rachunków i faktur dotyczących zakupu artykułów szkolnych i piśmienniczych; – zaświadczenie z Szkoły Podstawowej nr 10 w Warszawie z 10.09.2023 r.; – zaświadczenie z Klub Sportowy "Olimp" w Warszawie z 15.10.2023 r.

Sytuacja majątkowa pozwanego uległa zmianie na jego korzyść. Dochody pozwanego wynoszą ok. 6000 zł miesięcznie i pochodzą z prowadzonej przez niego działalności gospodarczej obejmującej handel detaliczny. Od chwili wyrokowania w roku 2022 dochody pozwanego wzrosły. Z posiadanych przez matkę powódki informacji wynika, iż pozwany nadal nie ma na utrzymaniu żadnej innej osoby, a jego miesięczne wydatki nie wzrosły w stopniu uniemożliwiającym mu wykonywanie obowiązku alimentacyjnego w zwiększonym wymiarze.

Dowód: przesłuchanie stron.

Zdaniem matki powódki kwota, o którą powódka chciałaby uzyskać podwyższenie świadczenia alimentacyjnego, nie jest wygórowana i mieści się zarówno w uzasadnionych potrzebach powódki, jak i możliwościach zarobkowych (w tym i wydatkach) pozwanego.

Podstawę prawną roszczenia powódki stanowi art. 133 § 1 w zw. z art. 135 § 1 k.r.o., w myśl których na rodzicach ciąży obowiązek utrzymywania dziecka, jeśli nie jest ono w stanie utrzymać się samodzielnie, natomiast zakres obowiązku alimentacyjnego wyznaczają zasady usprawiedliwionych potrzeb dziecka oraz możliwości zarobkowych zobowiązanego.

Właściwość tutejszego sądu wynika z art. 32 k.p.c., w myśl którego powództwo o roszczenie alimentacyjne można wytoczyć przed sąd miejsca zamieszkania osoby uprawnionej. Uprawniona, tj. powódka, zamieszkuje w obszarze właściwości miejscowej tutejszego sądu.

Wartość przedmiotu sporu powódka określiła zgodnie z art. 22 k.p.c. jako sumę miesięcznych świadczeń alimentacyjnych dochodzonych niniejszym powództwem za 6 miesięcy.

Mając na względzie powyższe, wnoszę jak na wstępie.

 

............................................................

                Katarzyna Kowalska

Załączniki:

1) odpis zupełnego aktu urodzenia powódki, nr 1234/2018;

2) kopia wyroku wydanego przez tutejszy sąd w dniu 15.05.2022 r., sygn. akt I C 1234/22;

3) 10 rachunków i faktur dotyczących zakupu artykułów szkolnych i piśmienniczych (10 kart);

4) zaświadczenie z Szkoły Podstawowej nr 10 w Warszawie z 10.09.2023 r.;

5) zaświadczenie z Klub Sportowy "Olimp" w Warszawie z 15.10.2023 r.;

6) odpis pozwu wraz z załącznikami.