Wniosek o zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych

Rybno, dnia 20.03.2024 r.

 

Sąd Rejonowy

III Wydział Rodzinny i Nieletnich

ul. Konwaliowa 12

87-100 Toruń

 

Powódka: małoletnia Anna Kowalska (12345678901)

               reprez.

               przez matkę Janinę Kowalską

 

               w imieniu których działa:

               radca prawny Marek Nowak

               z Kancelarii Radców Prawnych

               "Lex-Perfectum" s.c.

               z siedzibą przy ulicy

               Słoneczna 23, 87-100 Toruń

               tel.: 123-456-789

               e-mail: [email protected]

 

Pozwany: Adam Kowalski

               ul. Kwiatowa 5

               87-200 Bydgoszcz

 

Sygn. akt III RC 1234/23

 

WNIOSEK

o zabezpieczenie roszczeń alimentacyjnych

    W imieniu małoletniej powódki na podstawie art. 730 § 1 k.p.c. w zw. z art. 753 § 1 k.p.c., wnoszę o

- udzielenie zabezpieczenia roszczenia alimentacyjnego małoletniej powódki, poprzez zobowiązanie pozwanego Adama Kowalskiego na czas trwania postępowania do łożenia na rzecz małoletniej powódki kwoty 1500 zł (słownie: tysiąc pięćset złotych) miesięcznie, począwszy od 01 kwietnia 2024 roku, do dnia 10-go każdego miesiąca z góry, do rąk matki Janiny Kowalskiej wraz z ustawowymi odsetkami w wypadku zwłoki w płatności każdej z kwot.

UZASADNIENIE

    Pomiędzy stronami toczy się przed tut. Sądem sprawa III RC 1234/23 z powództwa małoletniej Anny Kowalskiej przeciwko Adamowi Kowalskiemu o alimenty.

    Pozwany Adam Kowalski od miesiąca stycznia 2024 r. nie przekazuje żadnych środków finansowych na rzecz małoletniej powódki Anny Kowalskiej. Z powodu trudnej sytuacji materialnej matki powódki - wynikającej z faktu utraty pracy oraz konieczności podjęcia własnej działalności gospodarczej, która na obecnym etapie nie przynosi jeszcze zysków - nie jest ona w stanie samodzielnie sprostać obowiązkowi utrzymania małoletniej córki stron i tym samym zaspokajać jej podstawowych potrzeb.

    Jednocześnie podnieść należy, że w niniejszej sprawie roszczenie zarówno co do zasady, jak i wysokości, zostało już uprawdopodobnione. W sprawie odbył się już pierwszy termin rozprawy, na którym doszło do wysłuchania informacyjnego stron, nadto strona powodowa wykazała swoje usprawiedliwione potrzeby, zaś pozwany wskazał wysokość swoich dochodów, co pozwana na uznanie, iż jego możliwości zarobkowe i majątkowe na obecnym etapie zostały uprawdopodobnione.

    Odnosząc się dla porządku do pierwszej z przesłanek determinujących wysokość obowiązku alimentacyjnego, tj. zakresu usprawiedliwionych potrzeb małoletniej powódki, wskazać należy, iż można go podzielić na dwie grupy. Pierwszą z nich stanowią wydatki związane bezpośrednio z dzieckiem. Wskazać w tym miejscu należy, iż małoletnia uczęszcza już do przedszkola, co istotnie zwiększa koszt jej utrzymania. Istotnym wydatkiem jest także wyżywienie, przedstawicielka ustawowa kupuje bowiem małoletniej zdrową i zróżnicowaną żywność, niezależnie od obiadów, z których małoletnia korzysta w przedszkolu, a także odzież i obuwie. Ponadto małoletnia choruje na astmę oraz ma wadę postawy, co wymaga noszenia obuwia ortopedycznego z odpowiednimi wkładkami oraz regularnych wizyt u specjalisty. Dziecko uczestniczy w zajęciach tanecznych oraz zajęciach korekcyjnych na basenie pływackim. Nadto, małoletnia powódka cierpi na alergię.

    Na wspomnianą grupę wydatków składają się zatem przede wszystkim:

1) środki czystości i higieny oraz kosmetyki – 100 zł miesięcznie,

2) koszty związane z leczeniem (zakup lekarstw i witamin) – 150 zł miesięcznie,

3) odzież i obuwie – 200 zł miesięcznie,

4) rozrywka i edukacja – 250 zł miesięcznie,

5) opłaty za przedszkole (opłata stała, wyżywienie i rada rodziców) – 500 zł miesięcznie,

6) wyżywienie – 300 zł miesięcznie,

7) wyjazdy m.in. wakacyjne – 1200 zł rocznie, tj. około 100 zł miesięcznie,

8) wkładki ortopedyczne – 50 zł miesięcznie,

9) wizyty u ortopedy – 100 zł miesięcznie,

10) basen, rehabilitacja – 150 zł miesięcznie.

    Szczegółowe zestawienie powyższych wydatków zostało ujęte w tabeli stanowiącej załącznik do pozwu.

    Drugą grupę wydatków stanowią wydatki związane z utrzymaniem mieszkania. Małoletnia zamieszkuje wraz z przedstawicielką ustawową w mieszkaniu stanowiącym własność przedstawicielki ustawowej.

    Do opłat eksploatacyjnych i innych kosztów związanych z korzystaniem z nieruchomości zaliczają się wydatki na:

1) czynsz do Spółdzielni Mieszkaniowej (w tym zaliczka na CO) – 800 zł w sezonie grzewczym (6 miesięcy), 500 zł poza sezonem (6 miesięcy) – średnio 650 zł miesięcznie,

2) Internet, telewizję i telefon – 150 zł miesięcznie,

3) energię elektryczną – około 100 zł miesięcznie,

    Suma zatem kosztów związanych z utrzymaniem mieszkania to 900 zł miesięcznie. Jako że gospodarstwo domowe liczy 2 osoby (małoletnia i przedstawicielka ustawowa), udział małoletniej w tych kosztach wynosi ½, czyli 450 zł.

    Sumując powyższe wydatki wskazać należy, iż miesięczny koszt utrzymania małoletniej to kwota 2000 zł. Kwota ta została wykazana dokumentami załączonymi do pozwu, tj. fakturami i rachunkami.

    Z uwagi na fakt, iż pozwany obecnie nie łoży na utrzymanie małoletniej córki w ogóle, udzielenie zabezpieczenia poprzez zobowiązanie pozwanego do łożenia na rzecz małoletniej córki alimentów w wysokości po 1500 zł miesięcznie jest konieczne i niezbędne, w szczególności z uwagi na dobro małoletniej powódki, która w obecnej sytuacji narażona jest na niemożność zaspokojenia jej podstawowych potrzeb życiowych. Jednocześnie powódka uprawdopodobniła roszczenie, wykazując zarówno fakt ojcostwa pozwanego, usprawiedliwione potrzeby małoletniej, jak i możliwości zarobkowe pozwanego, któr