Postanowienie o wyłączeniu spadku z masy upadłości

Sygn. akt VIII Up 123/23

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 24 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie,VIII Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych,w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska - sędzia komisarz,

po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2024 r. w Warszawiena posiedzeniu niejawnymw toku postępowania upadłościowego Jana Nowaka, zam. w Warszawie, ul. Polna 12/4, prowadzącegodziałalność gospodarczą pod firmą "Zakład Stolarski Jan Nowak",z urzęduw przedmiocie wyłączenia spadku z masy upadłości

postanawia

wyłączyć z masy upadłości spadek po Adamie Nowak, zmarłym 15 lutego 2024 r.,ostatnio zamieszkałym w Krakowie, ul. Kwiatowa 5/2.

....................................SSR Anna Kowalska

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 10 stycznia 2024 r. sąd upadłościowy ogłosił upadłość dłużnika. W dniu 15 lutego 2024 r. zmarł ojciec upadłego, Adam Nowak. Jedynym spadkobiercą zmarłego jest upadły. W skład spadku wchodzi wyłącznie udział w wysokości 1/4 we własności kamienicypołożonej w Krakowie, przy ul. Mickiewicza 23. Kamienica ta jest bardzo zniszczona, wymagaremontu, który został nakazany decyzją Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Krakowie z dnia20 grudnia 2023 r. Syndyk podejmował wielokrotnie próby sprzedaży ww. udziału wnieruchomości, które okazywały się bezskuteczne.

Dowód: kopie obwieszczeń o sprzedaży (k. 150 akt), kopia korespondencji z osobamizainteresowanymi (k. 165 akt).

Sędzia komisarz zważył, co następuje: Zgodnie z art. 316 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe (Dz.U. z 2020r. poz. 1228; dalej jako: PrU), jeżeli do spadku otwartego po ogłoszeniu upadłości powołanyzostaje upadły, spadek wchodzi do masy upadłości. Syndyk nie składa oświadczenia oprzyjęciu spadku, a spadek uważa się za przyjęty z dobrodziejstwem inwentarza. Zgodnie zart. 317 ust. 1 PrU, spadek podlega jednak wyłączeniu z masy upadłości, jeżeli składnikimajątkowe wchodzące w skład spadku są trudno zbywalne albo z innych przyczyn wejściespadku do masy upadłości nie byłoby korzystne dla postępowania upadłościowego. Sędziakomisarz uznał, że z uwagi na podejmowane przez syndyka wielokrotnie bezskuteczne próbysprzedaży wchodzącego w skład spadku udziału w nieruchomości należy uznać, iż składnikimajątkowe należące do spadku są trudno zbywalne. Okoliczność ta jest dodatkowouzasadniona tym, że udział we własności nieruchomości jest niewielki, nieruchomość nieprzynosi przychodów, a wymaga nakładów z uwagi na konieczność dokonania kosztownegoremontu, którego koszty będą obciążały wszystkich współwłaścicieli proporcjonalnie dowielkości udziałów. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 317 ust. 1 PrU sędzia komisarzpostanowił jak w sentencji postanowienia.

....................................SSR Anna Kowalska

Zarządzenie

I. Odnotować.II. Odpis postanowienia doręczyć syndykowi oraz upadłemu z pouczeniem.III. Odpis postanowienia wyłożyć w sekretariacie wydziału, o czym uczynić wzmiankę na sentencji postanowienia z zaznaczeniem daty wyłożenia.IV. Akta proszę przedłożyć po upływie 7 dni lub z zażaleniem.

....................................24 marca 2024 r.SSR Anna Kowalska