Postanowienie o zastosowaniu środka przymusu

Sygn. akt VIII Up 123/23

POSTANOWIENIE

dnia 15 marca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział VIII Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: Sędzia-komisarz

            SSR Anna Kowalska

po rozpoznaniu w dniu 15 marca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy upadłościowej: Jan Nowak prowadzącego działalność gospodarczą pod

nazwą: "Nowak Sp. z o.o." w Warszawie

w przedmiocie zastosowania środka przymusu

postanawia:

1) nałożyć na upadłego Jana Nowaka grzywnę w wysokości 5 000 zł (pięć tysięcy złotych)

   za niewydanie syndykowi masy upadłości całego majątku dłużnika

   oraz dokumentów dotyczących rozliczeń finansowych dłużnika; z tym że w przypadku

   niezapłacenia grzywny zamienić ją na 5 dni aresztu;

2) wyznaczyć upadłemu Janowi Nowakowi dodatkowy termin 7 dni do wydania

   syndykowi całego majątku, a także wydania wszystkich dokumentów dotyczących

   działalności upadłego pod rygorem kolejnej grzywny.

Sędzia-komisarz

SSR Anna Kowalska

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 28 lutego 2024 r. sędzia-komisarz zobowiązała upadłego do złożenia sędziemu

komisarzowi w terminie 7 dni pisemnego oświadczenia, z którego wynika wykonanie obowiązku

upadłego w postaci wskazania i wydania syndykowi całego majątku, a także wydania wszystkich

dokumentów dotyczących działalności upadłego, majątku oraz rozliczeń, w szczególności ksiąg

rachunkowych, innych ewidencji prowadzonych dla celów podatkowych i korespondencji pod

rygorem nałożenia grzywny.

W piśmie z dnia 7 marca 2024 r. syndyk masy upadłości poinformował sędziego-komisarza, że

upadły nie chce wydać majątku masy upadłości. Upadły w dniu ogłoszenia upadłości bez zgody

syndyka wywiózł majątek masy upadłości i dokumenty dotyczące rozliczeń finansowych

dłużnika.

Zgodnie z art. 84 ust. 1 prawa upadłościowego upadły jest obowiązany wskazać i wydać

syndykowi cały swój majątek, a także wydać wszystkie dokumenty dotyczące jego działalności,

majątku oraz rozliczeń, w szczególności księgi rachunkowe, inne ewidencje prowadzone dla

celów podatkowych i korespondencję. Jeżeli upadły tego nie uczyni, sędzia-komisarz w myśl art.

206 ust. 1 prawa upadłościowego może zastosować wobec upadłego środki przymusu. W

niniejszym postępowaniu bezsporne jest, że upadły uniemożliwia syndykowi przejęcie majątku.

Mając powyższe na uwadze, sędzia-komisarz na mocy art. 1050 § 1 k.p.c. w zw. z art. 206 ust.

1 prawa upadłościowego i naprawczego nałożyła na upadłego grzywnę.

Wymierzając grzywnę, sąd na podstawie art. 1052 § 1 k.p.c. orzekł jednocześnie – na

wypadek niezapłacenia – zamianę grzywny na areszt, licząc jeden dzień aresztu za 1000 zł grzywny.

Sędzia-komisarz

SSR Anna Kowalska

Z/

1) Odnotować;

2) odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć:

   - syndykowi masy upadłości,

   - reprezentantowi upadłego

3) Po uprawomocnieniu postanowienia odpis postanowienia przesłać do Komornika w celu

   egzekucji

   gotówkowej lub z wpływem.