Postanowienie w przedmiocie odwołania i powołania członka rady wierzycieli

Sygn. akt VIII GUp 123/23

POSTANOWIENIE

Warszawa, dnia 25 października 2023 r.

Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie,

X Wydział Gospodarczy do Spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych,

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Anna Kowalska - sędzia komisarz,

po rozpoznaniu w dniu 25 października 2023 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

w toku postępowania upadłościowego Jana Nowaka, zam. w Krakowie, ul. Kwiatowa 12/3,

prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "Kwiaciarnia Stokrotka",

z urzędu

na skutek pisma syndyka z dnia 15 października 2023 r.

w przedmiocie odwołania członka rady wierzycieli

postanawia

1. Odwołać członka rady wierzycieli - "Bank Powszechny S.A."

2. Na członka rady wierzycieli powołać "Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w Warszawie".

Uzasadnienie

Pismem z dnia 15 października 2023 r. syndyk poinformował sędziego komisarza, że członek rady wierzycieli "Bank Powszechny S.A." od 1 sierpnia 2023 r. nie bierze udziału w posiedzeniach rady wierzycieli, nie odpowiada na kierowaną do niego korespondencję ani w żaden inny sposób nie kontaktuje się z syndykiem. W tym okresie odbyło się trzy posiedzenia rady wierzycieli, o których "Bank Powszechny S.A." został prawidłowo zawiadomiony. Na żadnym z tych posiedzeń nie stawił się przedstawiciel "Banku Powszechnego S.A.". Do pisma syndyk załączył dowody doręczenia "Bankowi Powszechnemu S.A." zawiadomień o posiedzeniach rady wierzycieli oraz listy obecności z posiedzeń, z których wynika, że przedstawiciel "Banku Powszechnego S.A." nie brał udziału w posiedzeniach.

Odpis pisma syndyka sędzia komisarz doręczył "Bankowi Powszechnemu S.A.", który nie ustosunkował się do treści tego pisma w określonym terminie.

Sędzia komisarz zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 202 ust. 1 p.u. sędzia komisarz może odwołać członków rady wierzycieli, którzy nie pełnią należycie obowiązków, i powołać innych. W ocenie sędziego komisarza niestawiennictwo na posiedzeniach rady wierzycieli, które nie zostało w żaden sposób usprawiedliwione ani wyjaśnione, stanowi podstawę do uznania, że członek rady wierzycieli nie pełni należycie swoich obowiązków.

Z uwagi na powyższe sędzia komisarz postanowił jak w sentencji postanowienia.

....................................

SSR Anna Kowalska

Zarządzenie

I. Odnotować.

II. Odpis postanowienia doręczyć:

- syndykowi,

- upadłemu,

- członkom rady wierzycieli,

- zastępcom członków,

- odwołanemu członkowi rady wierzycieli.

III. Odpis postanowienia wyłożyć w sekretariacie wydziału, o czym uczynić wzmiankę na sentencji postanowienia z zaznaczeniem daty wyłożenia.

....................................

26 października 2023 r.

SSR Anna Kowalska