Postanowienie w przedmiocie zwrotu wydatków tymczasowego nadzorcy sądowego

Prawo: upadłościowe
Kategoria: postanowienie
Klucze: art. 38, billingu, konieczne wydatki, postanowienie, prawo upadłościowe, rozliczenie, tymczasowy nadzorca sądowy, upadłość, zwrot wydatków

Postanowienie w przedmiocie zwrotu wydatków tymczasowego nadzorcy sądowego stanowi decyzję wydaną przez sąd w sprawie zwrotu kosztów poniesionych przez tymczasowego nadzorcę sądowego. Dokument określa sposób i warunki zwrotu wydatków oraz inne istotne aspekty związane z tym zagadnieniem.

Sygn. akt VIII Up 123/23

POSTANOWIENIE

dnia 24 lipca 2024 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział VIII Gospodarczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: Jan Kowalski

Sędziowie: Anna Nowak

Piotr Wiśniewski

po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2024 r. w Warszawie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku: "Firma XYZ" Sp. z o.o.

o ogłoszenie upadłości

w przedmiocie wniosku tymczasowego nadzorcy sądowego o zwrot wydatków

postanawia:

1. przyznać tymczasowemu nadzorcy sądowemu Adamowi Małyszowi kwotę 150,00 zł (słownie: sto pięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu wydatków.

2. nakazać wypłacenie przyznanej tymczasowemu nadzorcy sądowemu kwoty w wysokości wskazanej w punkcie 1-szym niniejszego postanowienia z zaliczki wpłaconej na ten cel przez wnioskodawcę.

Jan Kowalski

Anna Nowak Piotr Wiśniewski

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 15 lipca 2024 r. tymczasowy nadzorca sądowy Adam Małysz zwrócił się do Sądu o zwrot poniesionych wydatków w wysokości 150,00 zł.

W uzasadnieniu wniosku Adam Małysz wyjaśnił, że żądana kwota stanowi wydatek, jaki tymczasowy nadzorca sądowy poniósł w związku z używaniem prywatnego telefonu do celów służbowych.

Do wniosku tymczasowy nadzorca sądowy dołączył dowody uzasadniające wysokość poniesionych wydatków w postaci billingu. Rozmowy służbowe Adam Małysz podkreślił w billingu na czerwono.

Dłużnik w piśmie z dnia 18 lipca 2024 r. potwierdził, że wykonane przez tymczasowego nadzorcę sądowego połączenia telefoniczne wyszczególnione w billingu dotyczyły rozmów służbowych.

Sąd uznał, że wykazane przez tymczasowego nadzorcę sądowego wydatki były konieczne, a ich wysokość nie budzi zastrzeżeń.

Zgodnie z art. 38 ust. 2 prawa upadłościowego tymczasowemu nadzorcy sądowemu przysługuje prawo do zwrotu wydatków koniecznych, poniesionych w związku z wykonywaniem czynności.

Mając powyższe na uwadze Sąd na podstawie art. 38 ust. 2 prawa upadłościowego orzekł jak w sentencji postanowienia.

Jan Kowalski

Anna Nowak Piotr Wiśniewski

1) Odnotować;

2) odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć:

- tymczasowemu nadzorcy sądowemu,

- dłużnikowi

3) Po uprawomocnieniu postanowienia odpis postanowienia przesłać do kasy tut. Sądy w celu realizacji.

25.07.2024 lub z wpływem.

Podsumowując, postanowienie w przedmiocie zwrotu wydatków tymczasowego nadzorcy sądowego reguluje kwestie finansowe związane z pełnieniem funkcji tymczasowego nadzorcy sądowego oraz zapewnia transparentność i sprawiedliwość w procesie zwrotu poniesionych kosztów.