Postanowienie w sprawie ustalenia planu spłaty wierzycieli

dnia 22.03.2023 r.

Sygn. akt XII GUp 123/22

POSTANOWIENIE

   Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie XII Wydział Gospodarczy dla spraw Upadłościowych i Restrukturyzacyjnych sygn. akt XII GUp 123/22 w następującym składzie:

   Przewodniczący: Anna Kowalska,

   po rozpoznaniu w dniu 21.03.2023 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym

w postępowaniu upadłościowym osoby nieprowadzącej działalności gospodarczej Jan Nowak zamieszkałego w Warszawie, ul. Polna 12/4 wniosku upadłego co do ustalenia planu spłaty

wierzycieli,

postanawia:

I. tymczasowo pokrytymi przez Skarb Państwa kosztami postępowania w wysokości 1.500,00 zł obciążyć upadłego;

II. ustalić następujący plan spłaty wierzycieli:

   1. upadły będzie przeznaczał miesięcznie 1.000,00 zł na spłatę swoich zobowiązań w terminie do 10 dnia danego miesiąca w sposób określony w punkcie 2 i 3 postanowienia;

   2. 200,00 zł będzie przeznaczana na spłatę zobowiązań wobec Skarbu Państwa - Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy;

   3. 500,00 zł będzie przeznaczana na spłatę zobowiązań wobec "Kredyt Bank" S.A. w Krakowie, zaś 300,00 zł będzie przeznaczana na spłatę zobowiązań wobec Adam Wiśniewski;

   4. okres, w którym upadły będzie obowiązany spłacać zobowiązania, określić na 36 miesięcy, począwszy od miesiąca następnego po uprawomocnieniu się niniejszego postanowienia;

   5. pozostała część zobowiązań uznanych na liście wierzytelności i niespłaconych na zasadach wskazanych w punkcie 1-4 postanowienia oraz wszystkie pozostałe zobowiązania upadłego powstałe przed dniem ogłoszenia upadłości zostaną umorzone po wykonaniu planu spłaty wierzycieli.

Anna Kowalska

UZASADNIENIE

   Upadły wniósł o ustalenie planu spłaty, zgodnie z którym na spłatę wierzycieli będzie przeznaczał 500,00 zł miesięcznie przez okres 24 miesięcy.

   Syndyk oraz wierzyciele wnieśli o określenie planu spłaty wierzycieli na okres 60 miesięcy oraz określenie kwoty przeznaczonej na spłatę wierzycieli na poziomie kilkukrotnie wyższym niż wskazany przez upadłego.

   Sąd ustalił, co następuje.

   Postanowieniem z dnia 15.02.2023 r. sędzia-komisarz zatwierdził listę wierzytelności, na której zostały uznane wierzytelności: "Kredyt Bank" S.A. w Krakowie w łącznej wysokości 15.000,00 zł oraz Adam Wiśniewski w łącznej wysokości 9.000,00 zł.

   Z uwagi na brak funduszów masy upadłości nie został w niniejszym postępowaniu sporządzony plan podziału.

   Jan Nowak otrzymuje 3.000,00 zł brutto. Nie ma nikogo na utrzymaniu. Wynajmuje mieszkanie za 1.200,00 zł miesięcznie.

   Jego możliwości zarobkowe wynoszą 4.000,00 zł netto, zaś koszty utrzymania nie są większe niż 2.000,00 zł.

   Sąd zważył, co następuje.

   Zgodnie z art. 491(18) Prawa upadłościowego "Ustalając plan spłaty wierzycieli, sąd bierze pod uwagę możliwości zarobkowe upadłego, konieczność utrzymania upadłego i osób pozostających na jego utrzymaniu, w tym ich potrzeby mieszkaniowe, wysokość niezaspokojonych wierzytelności i realność ich zaspokojenia w przyszłości". Jednocześnie: "Sąd nie jest związany stanowiskiem upadłego co do treści planu spłaty wierzycieli".

   W niniejszej sprawie możliwości zarobkowe upadłego bez wątpienia są wyższe niż obecnie otrzymywane 3.000,00 zł, albowiem upadły posiada wykształcenie wyższe, jest doświadczonym programistą w branży, która daje szanse znalezienia pracy za kwotę wyższą niż 3.000,00 zł, zaś ogólna sytuacja na rynku pracy zmienia się na lepsze, szczególnie w takiej aglomeracji jak Warszawa.

   Jan Nowak jest kawalerem, nie posiada żadnych osób na utrzymaniu i również z tego względu jest osobą bardziej mobilną, co powinno mu ułatwić znalezienie lepszej pracy, także wtedy, gdy jej podjęcie będzie się wiązało ze zmianą miejsca zamieszkania. Potrzeby mieszkaniowe upadłego są zatem na minimalnym poziomie.

   Zauważyć należy, że w postępowaniu upadłościowym wierzyciele nie zostali w ogóle zaspokojeni, zaś ogólna suma wierzytelności ujętych na liście wyniosła łącznie 24.000,00 zł.

   Realność zaspokojenia tych wierzytelności wiąże się z kontynuowaniem pracy przez upadłego i przeznaczaniem części uzyskiwanego wynagrodzenia na spłatę wierzycieli. Poziom kwoty przeznaczonej na spłatę nie powinien być nadmierny, lecz określony w taki sposób, żeby możliwa była jego spłata bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie. Zatem kwota ta powinna stanowić różnicę między możliwościami zarobkowymi upadłego a kwotą koniecznych wydatków związanych z utrzymaniem.

   W ocenie sądu możliwości zarobkowe upadłego należy określić na kwotę 4.000,00 zł netto. Kwota ta wynika z zeznań upadłego, który stwierdził, że jest to średnia kwota zarobków w jego branży IT i w podobnych firmach na takich samych stanowiskach.

   Równocześnie upadły określił koszty utrzymania siebie na poziomie 2.500,00 zł. W ocenie Sądu kwota ta jest kwotą nadmierną, gdyż należy mieć na uwadze, że upadły utrzymuje się dotychczas z pensji na poziomie 2.200,00 zł. Należy więc uznać, że koszty utrzymania koniecznego nie są większe niż 2.000,00 zł.

   W konsekwencji zasadne jest określenie wysokości kwoty, która może realnie być przeznaczana przez upadłego, na poziomie 2.000,00 zł.

   Czas, w którym upadły będzie obowiązany spłacać zobowiązania, nie został przez ustawodawcę określony ściśle, lecz poprzez wskazanie okresu maksymalnego, tj. 72 miesięcy. Jednocześnie nie zostały wymienione żadne konkretne okoliczności, które miałyby mieć wpływ na określenie długości tego okresu, poza ogólnymi wskazaniami określonymi w art. 491(18) Pr.up. W efekcie sąd powinien wziąć pod uwagę okoliczności wskazane w art. 491(18) Pr.up. oraz wszystkie inne okoliczności sprawy, w tym również stopień zawinienia upadłego w powstaniu niewypłacalności.

   Należy zauważyć, że przy 24 miesiącach trwania planu spłaty (wedle propozycji upadłego) upadły spłaciłby łącznie 12.000,00 zł, co stanowiłoby 50% ogółu zobowiązań. Równocześnie należy zauważyć, że upadły popadł w stan niewypłacalności na skutek utraty pracy. W końcu też Jan Nowak jest osobą stosunkowo młodą i nadmierne przedłużanie okresu spłaty zobowiązań mogłoby wpłynąć negatywnie na jego szanse powrotu do normalnego życia finansowego.

   Mając na uwadze powyższe, należy określić okres spłaty zobowiązań na 36 miesięcy.

   Trzeba jednakże zauważyć, że w toku postępowania upadłościowego Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy tymczasowo wypłacił na pokrycie kosztów tego postępowania 1.500,00 zł, którą zgodnie z treścią art. 264 Pr.up. należało obciążyć upadłego. Z tego względu orzeczono jak w punkcie I.

   Koszty te należało następnie uwzględnić w planie spłaty wierzycieli w pełnej wysokości, przy czym ich spłata może być rozłożona na raty na czas nie dłuższy niż przewidziany na wykonanie planu spłaty wierzycieli.

   1.500,00 zł rozłożona na 36 miesięcy dała 41,67 zł miesięcznego obciążenia upadłego. W rezultacie, mając na uwadze ustaloną zdolność upadłego, która może być realnie przeznaczona na spłatę wierzycieli (2.000,00 zł), do podziału między wierzycieli upadłego (po odliczeniu kwoty przeznaczonej na zwrot sum wyłożonych tymczasowo przez Skarb Państwa) pozostaje 1.958,33 zł miesięcznie.

   Pamiętając, że 62,5% ogólnie uznanych na liście wierzytelności przysługuje "Kredyt Bank" S.A., przysługiwać mu będzie 1.218,75 zł, zaś pozostała kwota (739,58 zł) będzie przysługiwała Adamowi Wiśniewskiemu.

   Mając powyższe na uwadze, należało orzec jak w punkcie II.

Anna Kowalska

Warszawa, 22.03.2023 r.

Sygn. akt XII GUp 123/22

ZARZĄDZENIE

1. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć upadłemu oraz wierzycielowi Adamowi Wiśniewskiemu wraz z pouczeniem o prawie wniesienia zażalenia do Sądu Okręgowego w Warszawie za pośrednictwem tutejszego Sądu w terminie 7 dni od daty doręczenia.

2. Odpis postanowienia wraz z uzasadnieniem doręczyć pełnomocnikowi wierzyciela "Kredyt Bank" S.A. w Krakowie.

3. Po uprawomocnieniu się postanowienia odpis postanowienia doręczyć Wydziałowi Finansowemu Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie.

4. Postanowienie wyłożyć w sekretariacie sądu, o czym uczynić wzmiankę na sentencji postanowienia z zaznaczeniem daty wyłożenia.

Anna Kowalska