Protokół z posiedzenia jawnego w sprawie upadłościowej

Sygn. akt VIII GU 123/23

PROTOKÓŁ

dnia 24 maja 2023 r.

Sąd Rejonowy w Warszawie Wydział VIII Gospodarczy

Przewodniczący: Anna Kowalska

Sędziowie: Jan Nowak

                Maria Wiśniewska

Protokolant: Piotr Zieliński

na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z wniosku dłużnika: "Bud-Max" spółki z ograniczonąodpowiedzialnością w Krakowie

o ogłoszenie upadłości

posiedzenie rozpoczęto o godz. 9:00 zakończono: 10:30

po wywołaniu sprawy stawili się:

za wnioskodawcę członek zarządu dłużnika: "Bud-Max" spółki z ograniczoną odpowiedzialnościąw Krakowie Adam Małysz.

    Dłużnik, w imieniu którego działa Adam Małysz, oświadcza, że wnosi i wywodzi jakwe wniosku.

Sąd postanowiłwysłuchać dłużnika na okoliczność podstaw wniosku w trybie art. 30 ust. 2 p.u.

Staje Adam Małysz lat 45, zamieszkały w Krakowie, ul. Kwiatowa 12, uprzedzonyo odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań.

Po odebraniu przyrzeczenia podaje: Prezesem dłużnika jestem od 2018 r. Głównym przedmiotem działalności dłużnikajest budowa domów, sprzedaż materiałów budowlanych i wynajem sprzętu budowlanego. Od 2022 r. spółka nieprowadzi działalności gospodarczej. Spółka aktualnie nie zatrudnia żadnego pracownika. Problemy finansowe spółki rozpoczęły się w 2021 r., wraz z upadłością "Dom-Bud" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie. Spółka ta jest naszym największymdłużnikiem. Uważam, że gdyby "Dom-Bud" zwrócił nam dług (wynoszący 500 000 zł), toudałoby mi się spłacić wszystkie zobowiązania spółki. Z informacji, które posiadam, należność tanie będzie możliwa do wyegzekwowania. Oprócz tej należności spółka nie posiada żadnego znacznego majątku. Spółka nie posiadanieruchomości. Spółka praktycznie nie posiada majątku, gdyż jest to tylko biurko i krzesło oraz komputer. Rzeczy te nieprzedstawiają żadnej wartości rynkowej. Siedziba spółki mieści się w Krakowie przy ul.Słonecznej 10 w lokalu wynajmowanym od "Wynajem Lokali" w Krakowie. Innego majątku spółka nieposiada. Co prawda, oprócz należności z "Dom-Bud" spółka posiada jeszcze wierzytelności nakwotę 20 000 zł, co zostało wykazane w załączniku do wniosku o ogłoszenie upadłości, alenależności te są przedawnione. Zobowiązania spółki wynoszą ok. 700 000 zł. Spółka nie posiada zobowiązańpracowniczych. Spółka ponosi koszty utrzymania związane z wynajmem lokalu w kwocie 2000 złmiesięcznie. Innych kosztów spółka nie ponosi, ponieważ ja nie pobieram od spółkiwynagrodzenia. Nie łączy mnie z dłużnikiem stosunek pracy. Spółka zaprzestała płacenia długów od stycznia 2022 r. Wcześniej spółka regulowałazobowiązania, ale czyniła to z opóźnieniem. Nie potrafię wskazać, w jakim momencie wartośćzobowiązań przewyższyła wartość majątku. W momencie gdy zostałem prezesem, stwierdziłem,że taki stan już istniał. To wszystko, co mam do powiedzenia w tej sprawie.

Na tym wysłuchanie zakończono.Odczytano wyjaśnienia dłużnika.Dłużnik potwierdza zgodność złożonych wyjaśnień z treścią protokołu.

    Dłużnik nie składa żadnych wniosków dowodowych.

    Sąd uznał sprawę za wyjaśnioną do rozstrzygnięcia. Przewodnicząca zamknęła posiedzenie ipo naradzie ogłosiła postanowienie jak w załączniku, podając ustnie najważniejsze motywy jegorozstrzygnięcia, pouczając o terminie i sposobie wniesienia zażalenia.

Przewodniczący:

Protokolant:

Anna Kowalska

Piotr Zieliński