Sprzeciw co do wysokości uznanej wierzytelności
- Prawo
upadłościowe
- Kategoria
sprzeciw
- Klucze
lista wierzytelności, masy upadłości, pełnomocnictwo, premia, sprzeciw, syndyk, syndykacja, umowa o pracę, uznanie, wysokość wierzytelności
Dokument „Sprzeciw co do wysokości uznanej wierzytelności” jest formalnym pismem skierowanym do wierzyciela w celu zaprotestowania przeciwko kwocie uznanej przez niego jako wierzytelność. W dokumencie zawarte są argumenty i dowody wskazujące na błędy lub nieprawidłowości w ustalonej wysokości zadłużenia.
Gdańsk, dnia 20 marca 2023 r.
Sędzia komisarz Anna Kowalska
Sąd Rejonowy w Gdańsku
Wydział VIII Gospodarczy
ul. Nowe Ogrody 35, 80-802 Gdańsk
80-802 Gdańsk
Wierzyciel: Jan Nowak
reprezentowany przez
Radcę prawnego Maria Zielińska
z kancelarii Prawnej w Gdańsku,
ul. Długa 23, 80-822 Gdańsk
Upadły: "Firma XYZ" Sp. z o.o.
z siedzibą w Sopocie
ul. Morska 10, 81-704 Sopot
reprezentowana przez
syndyka masy upadłości Piotr Wiśniewski
Sygn. akt VIII GUp 123/22
Wartość przedmiotu zaskarżenia: 5000 złotych
SPRZECIW
co do wysokości uznanej wierzytelności
Działając w imieniu wierzyciela Jana Nowaka, na podstawie udzielonego mi pełnomocnictwa, które załączam, na podstawie art. 256 ust. 1 pkt 1 ustawy z 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe wnoszę sprzeciw od listy wierzytelności w sprawie o sygn. akt VIII GUp 123/22 co do wysokości uznanej wierzytelności, w ten sposób, że:
1) wnoszę o uznanie wierzytelności w kwocie 5000 zł (pięć tysięcy złotych),
2) nadto wnoszę o dokonanie zmiany w liście wierzytelności w sprawie o sygn. akt VIII GUp 123/22 poprzez wpisanie w miejsce wierzytelności w kwocie 4500 zł wierzytelności w kwocie wskazanej w pkt 1 po uprawomocnieniu się orzeczenia uwzględniającego niniejszy sprzeciw, stosownie do treści art. 260 ust. 1 ustawy z 28 lutego 2003 r. - Prawo upadłościowe.
UZASADNIENIE
Wierzyciel zawarł dnia 1 stycznia 2022 r. umowę o pracę na czas określony na okres 1 roku z upadłą Spółką "Firma XYZ" Sp. z o.o. Wynagrodzenie netto ustalone w umowie wynosiło 4000 zł miesięcznie (cztery tysiące złotych), na co składało się wynagrodzenie podstawowe w kwocie 3500 zł netto (trzy tysiące pięćset złotych) oraz premia; jako że Jan Nowak, co wynika z umowy, umieszczony został w grupie pracowników oznaczonych w regulaminie wynagradzania symbolem A1, zgodnie z treścią wspomnianego regulaminu każdego miesiąca winna być mu wypłacana premia w wysokości 500 zł (pięćset złotych).
Dowód:
1) umowa o pracę z dnia 1 stycznia 2022 r.
2) regulamin wynagradzania pozwanej Spółki
Dnia 15 lutego 2023 r. ogłoszono upadłość przez likwidację majątku Spółki "Firma XYZ" Sp. z o.o. Syndyk masy upadłości w trybie art. 411 § 2 k.p. wypowiedział umowę o pracę wierzyciela z upadłą Spółką z zachowaniem 3-miesięcznego okresu wypowiedzenia, skutkiem czego z dniem 15 maja 2023 r. uległa ona rozwiązaniu.
Dowód: wypowiedzenie umowy o pracę przez syndyka
Syndyk sporządził i przekazał Sędziemu komisarzowi listę wierzytelności w dniu 1 marca 2023 r. Wierzytelność mojego mandanta, Jana Nowaka, uznana została w wysokości 4500 złotych; składa się na nią zaległe wynagrodzenie podstawowe za okres luty-marzec 2023 w wysokości 3500 zł netto za każdy miesiąc oraz premia w kwocie po 500 złotych za każdy miesiąc.
Dowód: lista wierzytelności - w aktach sprawy
Syndyk uznał zatem, iż zaistniały określone regulaminem wynagradzania przesłanki do wypłaty premii, jednakże błędnie określił jej wysokość, naliczając mojemu mandantowi premię w wysokości 500 złotych, jak dla grupy A2, tymczasem Jan Nowak zaszeregowany był do grupy A1, i w związku z tym należna mu premia wynosić powinna 500 złotych miesięcznie.
W związku z powyższym wniesienie niniejszego sprzeciwu jest konieczne i uzasadnione.
Radca prawny
Maria Zielińska
Załączniki:
1. Pełnomocnictwo wraz z dowodem uiszczenia opłaty,
2. Odpisy sprzeciwu wraz z załącznikami
3. Umowa o pracę z dnia 1 stycznia 2022
4. Regulamin wynagradzania
5. Wypowiedzenie umowy o pracę przez syndyka
Podsumowując, w sprawie spornych wierzytelności pamiętaj, że sprzeciw co do wysokości uznanej kwoty należy wyrazić w formie pisemnej, z zachowaniem określonych terminów i procedur. Starannie analizuj materiały i dokumenty, by skutecznie bronić swoich praw i interesów.