Wniosek o powołanie nadzorcy sądowego

Kraków, dnia 20.07.2023 r.

                                            Sędzia-komisarz

                                            Anna Nowak

                                            Sąd Rejonowy dla Krakowa-Śródmieścia

                                            w Krakowie

                                            XI GRs 123/23

                                            ul. Przykładowa 1

                                            30-000 Kraków

Dłużnik:

Bud-Invest Sp. z o.o.

ul. Budowlana 2

31-000 Kraków

reprezentowana przez:

r.pr. Jan Kowalski

adres do doręczeń:

Bud-Invest Sp. z o.o.

ul. Budowlana 2

31-000 Kraków

Tel. do kontaktu z Sądem: 123-456-789

Adres e-mail do kontaktu z Sądem: [email protected]

Sygn. akt XI GRs 123/23

WNIOSEK

dłużnika o powołanie nadzorcy sądowego

Działając w imieniu dłużnika - Bud-Invest Sp. z o.o., na podstawie pełnomocnictwa stanowiącego załącznik do niniejszego pisma, zgodnie z art. 38 ust. 2 ustawy z dnia 15 maja 2015 r. - Prawo restrukturyzacyjne (Dz. U. z 2021 r. poz. 1588; dalej: pr. rest.), wnoszę o:

1) powołanie na funkcję nadzorcy sądowego Restrukturyzacja Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, ul. Długa 10, 00-001 Warszawa, wpisanej do rejestru przedsiębiorców KRS pod nr: 0000123456, posiadającej nr NIP: 123-45-67-890,

2) niezwłoczne rozpoznanie niniejszego wniosku.

UZASADNIENIE

Dnia 15.06.2023 r. dłużnik złożył do tutejszego Sądu wniosek o otwarcie (przyspieszonego) postępowania układowego wraz z propozycjami układowymi oraz wstępnym planem restrukturyzacyjnym.

W związku z powyższym dłużnik wnioskuje o powołanie w postanowieniu o otwarciu (przyspieszonego) postępowania układowego na funkcję nadzorcy sądowego Restrukturyzacja Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie. Dłużnik oświadcza, iż Restrukturyzacja Sp. z o.o. spełnia wymogi, o których mowa w art. 24 pr. rest., w tym pozostaje spółką handlową, której członkowie zarządu posiadają licencję doradcy restrukturyzacyjnego.

Dłużnik wskazuje niniejszą spółkę na nadzorcę sądowego z uwagi na jej bogate doświadczenie w zakresie restrukturyzacji przedsiębiorstw w branży budowlanej oraz potencjał w zakresie nauki prawa, ekonomii oraz marketingu. W związku z tym Restrukturyzacja Sp. z o.o. niewątpliwie daje rękojmię należytego wykonywania obowiązków. Dłużnik wierzy, iż powyższe gwarantuje prawidłowy przebieg procesu restrukturyzacyjnego z uwzględnieniem zarówno interesów dłużnika, jak i jego wierzycieli.

Wierzyciele stanowiący ponad 30% sumy wierzytelności przychylili się do wniosku dłużnika o powołanie Restrukturyzacja Sp. z o.o. na nadzorcę sądowego, wyrażając w tym zakresie pisemną zgodę. Zgodę wyrazili:

1) wierzyciel Materiały Budowlane S.A. posiadający wierzytelność w wysokości 150 000 zł, co stanowi 20% sumy wierzytelności,

2) wierzyciel Transport Ciężarowy Sp. z o.o. posiadający wierzytelność w wysokości 200 000 zł, co stanowi 26,67% sumy wierzytelności,

3) wierzyciel Narzędzia Budowlane Sp. z o.o. posiadający wierzytelność w wysokości 100 000 zł, co stanowi 13,33% sumy wierzytelności.

Biorąc pod uwagę, iż suma wierzytelności uprawniających do wskazania nadzorcy sądowego dłużnika wynosi 750 000 zł, wierzytelności wierzycieli wyrażających pisemną zgodę na powołanie nadzorcy sądowego stanowią w konsekwencji 60% tej sumy wierzytelności. Wskazani wierzyciele nie są wierzycielami określonymi w art. 80 ust. 3 ani art. 116 pr. rest.

Dowód:

- pisemna zgoda wierzycieli: Materiały Budowlane S.A. z dnia 10.07.2023 r., Transport Ciężarowy Sp. z o.o. z dnia 11.07.2023 r., Narzędzia Budowlane Sp. z o.o. z dnia 12.07.2023 r. na okoliczność wyrażenia pisemnej zgody na zmianę nadzorcy sądowego przez wierzycieli posiadających więcej niż 30% sumy wierzytelności.

Dłużnik w załączeniu do niniejszego wniosku przedstawia również zgodę Restrukturyzacja Sp. z o.o. na pełnienie funkcji nadzorcy sądowego.

Dowód:

- zgoda Restrukturyzacja Sp. z o.o. na pełnienie funkcji nadzorcy sądowego na okoliczność jej treści.

Dłużnik stoi na stanowisku, iż sprawniejsza współpraca z kompetentnym i rzetelnym nadzorcą sądowym jest niezbędnym czynnikiem przyczyniającym się do powodzenia całego postępowania restrukturyzacyjnego.

W związku z powyższym podnoszę jak na wstępie.

                                                                  r.pr. Jan Kowalski

Załączniki:

1) pełnomocnictwo wraz z potwierdzeniem wniesienia opłaty skarbowej,

2) dowody wymienione w treści pisma.