Zarządzenie nadzorcy sądowego

Jan Kowalski

Licencjonowany doradca restrukturyzacyjny Nr 12345/2020

ul. Kwiatowa 1, 00-001 Warszawa

123-456-789

Mail: [email protected]

Warszawa, 15.03.2024

Zarząd

Firma Przykładowa Sp. z o.o.

ul. Słoneczna 2, 00-002 Warszawa

Sygn. akt: RSP 123/24

Zarządzenie nadzorcy sądowego

w przyspieszonym postępowaniu układowym

Niniejszym, jako Nadzorca Sądowy ustanowiony postanowieniem Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, 10.03.2024, sygn. akt.: RSP 123/24 informuję, że zgodnie z wymaganiami wynikającymi z przepisów ustawy z 15 maja 2015 r. – Prawo restrukturyzacyjne (Dz.U. z 2015 r. poz. 978, z późn. zm.) przystąpiłem do wykonywania (pod nadzorem sędziego-komisarza) funkcji nadzorcy sądowego w przyspieszonym postępowaniu układowym Firma Przykładowa Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie.

W celu sprawnego przeprowadzenia przyspieszonego postępowania układowego informuję poniżej o przepisach prawa istotnych dla osiągnięcia celu jakim jest zawarcie układu z wierzycielami.

1. Zgodnie z art. 40 PrRest do czynności nadzorcy sądowego należy:

1) zawiadomienie wierzycieli o otwarciu postępowania restrukturyzacyjnego;

2) sporządzenie planu restrukturyzacyjnego i spisu wierzytelności;

3) ocena propozycji układowych, w tym, w razie potrzeby, doradztwo w zakresie ich zmiany w celu zapewnienia zgodności z prawem i możliwości ich wykonania, podejmowanie działań w celu złożenia przez wierzycieli możliwie największej liczby ważnych głosów, udział w zgromadzeniu wierzycieli oraz złożenie opinii o możliwości wykonania układu;

4) w przyspieszonym postępowaniu układowym – sporządzenie spisu wierzytelności spornych;

Zgodnie z art. 261 PrRest w terminie dwóch tygodni od dnia otwarcia przyspieszonego postępowania układowego nadzorca sądowy sporządza i składa sędziemu-komisarzowi:

1) plan restrukturyzacyjny uwzględniający propozycje restrukturyzacji przedstawione przez dłużnika;

2) spis wierzytelności;

3) spis wierzytelności spornych;

W celu przygotowania powyższych dokumentów, jestem, zgodnie z art. 238 PrRest, upoważniony do zapoznania się z przedsiębiorstwem Firma Przykładowa Sp. z o.o., w szczególności z jego księgami rachunkowymi. Firma Przykładowa Sp. z o.o. jest zobowiązany udzielić mi wszelkich niezbędnych wyjaśnień oraz udostępnić dokumenty dotyczące przedsiębiorstwa i jego majątku.

2. Zgodnie z art. 39 PrRest, po powołaniu przez Sąd nadzorcy sądowego, Zarząd Firma Przykładowa Sp. z o.o. może dokonywać czynności zwykłego zarządu. Na dokonanie czynności przekraczających zakres zwykłego zarządu wymagana jest zgoda nadzorcy sądowego. Zgodnie z cytowanym przepisem czynności przekraczające zakres zwykłego zarządu dokonane bez wymaganej zgody są nieważne.

3. Zwracam uwagę na brzmienie art. 252 ust. 1 PrRest, w którym ustanowiono niedopuszczalność spełnienia przez Firma Przykładowa Sp. z o.o. świadczeń wynikających z wierzytelności, które z mocy prawa objęte są układem.

4. Zgodnie z art. 26 ust. 1 PrRest przedstawiłem Zarządowi Firma Przykładowa Sp. z o.o. informacje o dostępnych źródłach finansowania, w tym pomocy publicznej i będę współpracował w celu pozyskania takowego finansowania.

5. W odrębnym zarządzeniu Nadzorca Sądowy przedstawi wykaz dokumentów do wglądu i przygotowania przez Zarząd Firma Przykładowa Sp. z o.o. niezbędnych do zrealizowania obowiązku wynikającego z art. 261 PrRest.

Zgodnie z treścią art. 36 ust. 2, Zarząd Firma Przykładowa Sp. z o.o. jest zobowiązany udzielić nadzorcy sądowemu pełnych i zgodnych z prawdą informacji w postępowaniu restrukturyzacyjnym oraz udostępnić dokumenty dotyczące majątku i zobowiązań Spółki Firma Przykładowa Sp. z o.o..

Z upoważnienia wynikającego z art. 36 ust. 3 PrRest pouczam Zarząd Firma Przykładowa Sp. z o.o. o odpowiedzialności karnej za dostarczenie nieprawdziwych informacji w celu wykorzystania w postępowaniu restrukturyzacyjnym oraz za zatajenie informacji mających istotne znaczenie dla przeprowadzenia przyspieszonego postępowania układowego.

Jan Kowalski

Nadzorca Sądowy