Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

........................................ Warszawa, data 2023-10-26 r.

Uniwersytet Warszawski

Krakowskie Przedmieście 26/28

00-927 Warszawa

www.uw.edu.pl

Dotyczy postępowania pod nazwą Dostawa sprzętu komputerowego

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

pod numerem 2021/S 123-287654 dnia 24.06.2021 r.

Informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty

zamieszczana na stronie internetowej prowadzonego postępowania [art. 253 ust. 2 p.z.p.]

Na podstawie art. 253 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 11.09.2019 r. - Prawo zamówień

publicznych Dz.U. poz. 2019 ze zm.), zwanej dalej "p.z.p.", zamawiający informuje, że w

postępowaniu na Dostawę 100 laptopów:

1) oferta wykonawcy Komputery Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie została wybrana jako oferta

najkorzystniejsza;

2) oferty złożyli wskazani w tabeli wykonawcy, których ofertom zostały przyznane

oceny jak niżej:

Lp. Nazwa Siedziba albo Punktacja przyznana ofertom w Łączna Uwagi

albo imię i miejsce każdym kryterium oceny ofert punktacja we

nazwisko zamieszkania wszystkich

wykonawcy lub miejsce kryteriach

wykonywania kryteriu kryteri kryteri kryteri

działalności m1 um 2 um 3 um 4

wykonawcy

a b c d e f g h i

1 Komputery Sp. z o.o. Warszawa 90 85 92 88 355

2 Technologia SA Kraków 80 80 85 80 325

3 Informatyka Sp. j. Poznań 75 70 80 75 300

4 Nowoczesne Rozwiązania Gdańsk 60 65 70 60 255

Uzasadnienie faktyczne i prawne oceny ofert:

1) oferta wykonawcy wskazanego w pkt 1 oraz wskazanego w tabeli w pkt 2 lp. 1 nie

została odrzucona i otrzymała najwyższą liczbę punktów, bo w kryterium 1 otrzymała

90 pkt, w kryterium 2 otrzymała 85 pkt, w kryterium 3 otrzymała

92 pkt i w kryterium 4 otrzymała 88 pkt, co w sumie dało tej

ofercie 355 pkt, a kolejna oferta otrzymała w sumie 325 pkt, a więc o

30 pkt mniej;

2) oferta wykonawcy Technologia SA wskazanego w tabeli w pkt 2 lp. 2 w kryterium 1

otrzymała 80 pkt, w kryterium 2 otrzymała 80 pkt, w kryterium 3

otrzymała 85 pkt i w kryterium 4 otrzymała 80 pkt, co w sumie

dało tej ofercie 325 pkt, a więc mniej niż oferta wskazana w pkt 1 o

30 pkt;

3) oferta wykonawcy Informatyka Sp. j. wskazanego w tabeli w pkt 2 lp. 3 w kryterium 1

otrzymała 75 pkt, w kryterium 2 otrzymała 70 pkt, w kryterium 3

otrzymała 80 pkt i w kryterium 4 otrzymała 75 pkt, co w sumie

dało tej ofercie 300 pkt, a więc mniej niż oferta wskazana w pkt 1 o

55 pkt;

4) oferta wykonawcy Nowoczesne Rozwiązania wskazanego w tabeli w pkt 2 lp. 4 w kryterium 1

otrzymała 60 pkt, w kryterium 2 otrzymała 65 pkt, w kryterium 3

otrzymała 70 pkt i w kryterium 4 otrzymała 60 pkt, co w sumie

dało tej ofercie 255 pkt, a więc mniej niż oferta wskazana w pkt 1 o

100 pkt.

Jan Kowalski