Opozycja przeciw przystąpieniu wykonawcy

........................................

Zamawiający albo odwołujący,

zgłaszający opozycję

........................................

ul. Kwiatowa 12/3

........................................

555-123-456

........................................

ul. Polna 7, 01-001 Warszawa, 24.10.2023 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Krajowa Izba Odwoławcza

ul. Sędziowska 1, 00-012 Warszawa

Zamawiający ........................................ Zamawiający ........................................ Miasto Stołeczne Warszawa ........................................ 22-222-22-22 ........................................ pl. Bankowy 1, 00-950 Warszawa

Odwołujący ........................................ Odwołujący ........................................ Bud-Max Sp. z o.o. ........................................ ul. Budowlana 22, 80-001 Gdańsk ........................................ 555-321-654 ul. Konwaliowa 44/12, 80-222 Gdańsk ............................................................. Jan Kowalski

Przystępujący ........................................ Przystępujący ........................................ Electro-Tech S.A. ........................................ ul. Elektroniczna 1, 10-001 Kraków ........................................ 12-345-67-89 ul. Miodowa 12/3, 30-001 Kraków ............................................................. Anna Nowak

Dotyczy postępowania pod nazwą KIO 222/23

Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej

2023/S 123-245678 15.07.2023 r.

Opozycja przeciw przystąpieniu wykonawcy

składana przez zamawiającego* odwołującego*

Na podstawie art. 526 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz.U. z 2019 r. poz. 2019) zwanej dalej "p.z.p.", zamawiający* odwołujący* zgłasza opozycję do przystąpienia przez wykonawcę Electro-Tech S.A. do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego.

Wnoszący opozycję stwierdza, że zgłaszający przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego* odwołującego* nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść zamawiającego* odwołującego*.

Uprawdopodobnienie, że wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił, zgodnie z art. 526 ust. 2 p.z.p., jest następujące: Wykonawca Electro-Tech S.A. jest bezpośrednim konkurentem odwołującego Bud-Max Sp. z o.o. i jego udział w postępowaniu po stronie zamawiającego ma na celu utrudnienie odwołującemu uzyskania korzystnego rozstrzygnięcia.

Opozycja zostaje zgłoszona najpóźniej na posiedzeniu niejawnym z udziałem stron, a więc nie później niż do czasu otwarcia rozprawy, zgodnie z art. 526 ust. 1 p.z.p.

Kopia opozycji zostaje przekazana zamawiającemu* odwołującemu* i przystępującemu.

........................................

Jan Kowalski

* niepotrzebne koniecznie skreślić